Справа № 2-2665/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

          11 жовтня 2010 р.      Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                          Новосада М.Д.

          при секретарі                                                             Терех У.В.                                    

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 03.09.2005 року. Від спільного проживання у них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. На протязі тривалого часу відповідач систематично вживав спиртні напої, погано до неї відносився, через, що вона разом з дочкою на даний час проживає окремо. Він не надає коштів на утримання дитини та не бажає надавати в добровільному порядку , просить стягувати з нього аліменти в розмірі ?  частини всіх видів його доходів.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, однак, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

 Оцінивши зібрані матеріали,  суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 03.09.2005 року.

Від даного шлюбу мають одну дитину – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 12.07.2010р. № 493/5, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її малолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації.

З довідки про доходи № 516 від 13.07.2010р. шахти «Відродження», вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді підземного машиніста підземних установ його середньомісячна заробітна плата становить 1762 грн.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Червонограда Львівської області в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 14.07.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та  120 грн. за інформаційно-технічні послуги розгляду цивільної справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя