Справа № 2-876/10

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1, в обгрунтування якого вказала, що 20.03.2004 року уклала  шлюб з відповідачем, який  був зареєстрований Тимонівською сільською радою Троїцького району Луганської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не склалися через вживання відповідачем алкогольних напоїв. Подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спору про розподіл майна немає, тому просить  суд шлюб розірвати і залишити прізвище шлюбне.  Судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача, повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить розглянути справу без його участі.  

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.112 СК України, за таких обставин.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2004 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії  НОМЕР_2  син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно квитанції № 3 та № 5 від 29.10.2010 року судові витрати в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., у повному обсязі сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду. Таким чином суд, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, присуджує стягнути з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надалі іменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_1», так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище, у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105,110-113 СК України, керуючись ст. ст. 10,57-60,64,79,88,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 20 березня 2004 року і зареєстрований Тимонівською сільською радою Троїцького району Луганської області  за  актовим записом № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися шлюбним прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., в зв’язку зі сплатою їх у повному обсязі ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду.

               Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

                  Суддя: