Судове рішення #12651459

справа № 3в-63/10

 

П О С Т А Н О В А

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И        

м. Луцьк                                                                  14 грудня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області  під головуванням:

судді:                 Борнос А.В.,

за участю секретаря:           Ющак О.А.,

представника КВІ:               Хлистік М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання  подання відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Луцька про заміну громадських робіт арештом відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з КВІ м. Луцька надійшли матеріали про заміну громадських робіт арештом відносно   ОСОБА_2

З подання вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду від 10.09.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Після отримання постанови на адресу ОСОБА_2 були направлені виклики до КВІ м. Луцька з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. За викликами на 28.09.2010 року, 05.10.2010 року ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

01.11.2010 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення, відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт та направлений у ЖКП №11 м. Луцька для відбуття стягнення.

Згідно повідомлення ЖКП №11 м. Луцька від 22.11.2010 року ОСОБА_2 в період з 02.11.2010 року по 22.11.2010 року не прибув для відбування громадських робіт з невідомих причин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт з 13.12.2010 року, що стверджується наказом та графіком виходу на громадські роботи ТзОВ "М.Ж.К. від 13.12.2010 року.

Заслухавши думку представника КВІ міста Луцька, яка в судовому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні даного подання, пояснення ОСОБА_2, який пояснив, що не приступив до виконання громадських робіт в зв’язку з хворобою та зобов'язався відбути призначене адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки не підтверджено факту умисного ухилення останнього у відбутті громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

                                                     

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького МВ КВІ про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2  – відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

   

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                                      А.В. Борнос

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація