Справа № 2 - 1633/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня  2010 року                                                                   м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання Штенгель О.О.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

                             відповідачки        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,–

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся в суд з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Хустського районного суду від 04.03.2010 року задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з позивача аліменти  на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. У зв»язку з тим, що на даний час в позивача змінився матеріальний та сімейний стан, погіршився стан здоров»я, він не має можливості займатися фізичною працею із фізичними навантаженнями, тому не може працевлаштуватися на постійну роботу чи виїжджати на сезонні роботи. Крім того позивач проживає з матір»ю, яка є пенсіонеркою і потребує його допомоги. Позивач просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей і стягувати з нього аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

         В процесі розгляду справи представник позивача збільшив розмір позовних вимог, посилаючись на те, що рішенням Хустського райсуду від 04.03.2010 року з позивача також стягнуто аліменти на утримання дружини у зв»язку з доглядом за дитиною в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. У зв»язку із значними змінами матеріального та сімейного стану позивача, суттєвим погіршенням його здоров»я просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини і просить змінити розмір стягуваних з позивача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягувати з позивача аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину, а також  припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову і просила залишити рішення Хустського райсуду від 04.03.2010 року без змін.

           Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 04.03.2010 року задоволено позов ОСОБА_2 і на  ОСОБА_3 покладено обов»язок сплачувати аліменти  на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а також стягнуто аліменти на утримання дружини у зв»язку з доглядом за дитиною в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

    На даний час у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, погіршився стан здоров»я, йому протипоказано займатися важкою фізичною працею. Наведена обставина стверджується оглянутою в судовому засіданні довідкою Хустської районної поліклініки від 20.07.2010 року. Під час розгляду справи судом не встановлено доказів про наявність у позивача постійного місця праці або стабільних доходів. Згідно довідки виданої виконкомом Горінчівської сільської ради від 19.07.2010 року, №1169 ОСОБА_3 не має постійного місця роботи. Позивач проживає з матір»ю, яка є пенсіонеркою і потребує його допомоги, що стверджується оглянутою судом довідкою виданою виконкомом Горінчівської сільської ради від 19.07.2010 року,№1170.

     Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

              Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров»я.

  Згідно п.2 ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинено за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що позивач обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей та припинення стягнення з нього аліментів на утримання дружини, згідно ст.ст.192,82 ч.3 п.2 СК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України та  ст. ст. 82 ч. 3 п. 2 , 180, 192  Сімейного Кодексу України, суд  –

Р  І  Ш  И  В:

            Позов ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

 Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.07.2010 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

В частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2  коштів на утримання дружини в розмірі 500 гривень до досягнення донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку припинити, через неспроможність ОСОБА_3 надавати таку допомогу.          

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

                    Головуючий            підпис                     Савицький С.А.

         З оригіналом вірно:

               Суддя Хустського

                районного суду :                                       Савицький С.А.