Справа  № 2а-5317/10                                                                                                    

                                                           П О С Т А Н О В А

                                                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кляцького Владислава Івановича  про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

    Позивач прохає визнати незаконною та скасувати постанову відповідача від 04.12.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за  ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 425 грн. за те, що 04.12.2010 р. о 10.30 год. в м. Олександрія на перехресті вулиць 50 років Жовтня та Калініна, керуючи автомобілем ЗАЗ державний № НОМЕР_1, здійснив  поворот праворуч з боку грудей регулювальника.    

    З зазначеною постановою він не погоджується, оскільки відповідач показав забороняючий  сигнал тоді, коли він уже виїхав на перехрестя і не міг зупинитися, не створивши при цьому загрози для безпеки дорожнього руху.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки не сповістив. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за зазначене ним правопорушення.    

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

    Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163 КАСУ, суд

                                                                 п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Визнати протиправною та скасувати постанову  інспектора ДПС Олександрійської роди ДПС Кляцького Владислава Івановича серії  ВА № 262309  від 04.12.2010 р. про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

     Постанова оскарженню не підлягає.

                    Суддя: