Справа № 2-3398/10
У Х В А Л А
21 грудня 2010 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
20 грудня 2010 року на запит суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається: якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви про усунення від права на спадкування за законом так як відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Ленінського району м. Полтави, позовну заяву слід повернути позивачу для пред’явлення її до Диканського районного суду Полтавської області - за місцем реєстрації відповідача.
Позивачу, на підставі ст. 83 ЦПК України, підлягає поверненню сплачені при подачі позову сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, повернути позивачу для подачі її до Диканського районного суду Полтавської області за місцем реєстрації відповідача..
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, яка проживає: АДРЕСА_2, сплачені при подачі позову судовий збір (державне мито) в сумі 17 грн. 00 коп. згідно квитанції № К10/L/28 від 21 жовтня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. згідно квитанції № К 10/L/29 від 21 жовтня 2010 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
Копія.
Справа № 2-3398/10
У Х В А Л А
21 грудня 2010 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
20 грудня 2010 року на запит суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання ( перебування ) фізичної особи, відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається: якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви про усунення від права на спадкування за законом так як відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Ленінського району м. Полтави, позовну заяву слід повернути позивачу для пред’явлення її до Диканського районного суду Полтавської області - за місцем реєстрації відповідача.
Позивачу, на підставі ст. 83 ЦПК України, підлягає поверненню сплачені при подачі позову сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, повернути позивачу для подачі її до Диканського районного суду Полтавської області за місцем реєстрації відповідача..
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, яка проживає: АДРЕСА_2, сплачені при подачі позову судовий збір (державне мито) в сумі 17 грн. 00 коп. згідно квитанції № К10/L/28 від 21 жовтня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. згідно квитанції № К 10/L/29 від 21 жовтня 2010 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
ВІРНО:
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
Позивачці: ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію ухвали від 21 грудня 2010 року, для відому.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно
Позивачці: ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Полтави направляє на Вашу адресу копію ухвали від 21 грудня 2010 року, для відому.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно