Справа № 2-А-1918/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.,

при секретарі Кравченко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі  Луганської області про визнання дій, бездіяльності суб*єкта владних повноважень незаконними та зобов*язання вчинити певні дії щодо виплати пенсії

ВСТАНОВИВ

1 грудня  2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є пенсіонером за віком, пенсію йому нараховує та сплачує відповідач. 14 жовтня  2010р. він звернувся до відповідача з заявою, в якій повідомив про виїзд на постійне проживання в Німеччину та  про пересилання його пенсії за місцем проживання або на  рахунок а банку на його ім*я. Відповідач, посилаючись  на п.2 ч. 1 ст. 49 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відмовився захистити його законні інтереси як громадянина України та постановив рішення про припинення виплати пенсії позивачу. Просив суд визнати дії та бездіяльність відповідача незаконними та зобов’язати поновити виплату  пенсії на картковий рахунок. Просив розглянути справу за його відсутності.

    Представник відповідача позов не визнала, в запереченнях на адміністративний позов зазначила, що позивачу  на підставі його заяви виплачена пенсія за шість місяців. Відповідно до ст. 49 Закону України «  Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  виплата пенсії припиняється на весь час проживання пенсіонера за кордоном. Просила відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки на виконання Рішення Конституційного Суду від 7 жовтня 2009 року ніяких змін до Закону внесено не було.

      Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає  позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером, що підтверджується копією посвідчення  № НОМЕР_2 (а.с. 7), та суб'єктом системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування якому згідно Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  відповідач нараховував та виплачував пенсію, що сторонами не оспорюється.

14 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про пересилання його пенсії на картковий рахунок у банку, у зв*язку з виїздом на постійне проживання в Німеччину.   ( а.с. 9).

11 листопада 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату йому пенсії за 6 місяців, у зв*язку з виїздом на постійне проживання у Німеччину.( а.с.  18)

Згідно доданого до справи атестату ОСОБА_1 виплачено пенсію по 30 квітня 2011 року. ( а.с. 21)

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода  на обов*язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 51 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов*язковість якого надана Верховною Радою України.

 Рішенням Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 7 жовтня 2009 року положення пункту 2 частини першої статті 49, другого речення статті 51 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  були визнані неконституційними, а отже згідно статті 152 Конституції України ці зміни втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, а дії відповідача по припиненню виплати пенсії  позивачу  є неправомірними і відповідача слід зобов*язати відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 травня 2011 року  та зобов*язати відповідача перераховувати пенсію позивача на картковий рахунок.

Згідно ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб*єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

    Керуючись Законом України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України  від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009, ст.ст. 2,5,17,18,87,94, 158-163 КАС України,

                                                                 П о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі  щодо припинення виплати  пенсії ОСОБА_1  внаслідок його переїзду для постійного проживання за кордон.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Лутугинському районі  Луганської області поновити виплату пенсії  ОСОБА_1 з 1 травня 2011 року шляхом  здійснення щомісячного  перерахунку пенсії  на р/р  29092746  в Луганській АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, ОКПО 24197094, призначення платежу : поповнення  пенсійного карткового  рахунку № НОМЕР_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1  судові витрати у сумі 400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лутугинський районний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                                                                      Суддя :