Справа № 2-2361/10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

            12 жовтня  2010 р. Червоноградський  міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Новосада М.Д.

                 при секретарі                                            Терех У.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського бюро технічної інвентаризації, Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи гаражний кооператив № 3 м. Червонограда про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

                    Позивач  звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів  про визнання права власності на гараж покликаючись на те, що згідно розпорядження виконавчого комітету Червоноградської міської Ради Львівської області від 5.03.1984 року за №  52  на його батька ОСОБА_2, було переоформлено металевий гараж № 350 на стоянці № 1 в районі шахти № 1 «Червоноградська» для утримання індивідуального транспорту.

                 ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько помер.  Про те, останній за своє життя не встиг належним чином оформити право власності на гараж.  

                  Окрім нього спадкоємцями майна ОСОБА_2, являються його мати ОСОБА_3. та  брат ОСОБА_4, які відмовляються від своєї частки у спадковому майні на його користь.

                  Тому, просить визнати за ним право власності на гараж № 350  розміщений в районі шахти № 1 «Червоноградська»  гаражного кооперативу №  3 м. Червонограда Львівської області.

           Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, він по даний час користується гаражем, однак не може як спадкоємець зареєструвати право власності на гараж, не інакше як за рішенням суду.

Представник Червоноградського міського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явився. Про те подав заяву про розгляд справи без його участі.  

Представник виконавчого комітету Червоноградської міської ради в судовому засіданні позов не заперечила та пояснила, що при вирішенні даного спору покладається на рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

            Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради  депутатів трудящих Львівської області від 6.03.1975  року № 84 про визначення місць на стоянці  від № 348 по №  366 від №  269 по № 378 в районі шахти № 1 «Червоноградська» для утримання легкового індивідуального автотранспорту гр. ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку розміром  3,3 х 5,6  метрів під металевий однотипний гараж, що стверджується витягом Червоноградської міської ради  міського державного архіву від 11.08.2010  р № 838.

            Довідкою гаражного кооперативу № 3 стверджується, що гараж № 350 на стоянці № 1 в гаражному кооперативі № 3  зареєстрований за  гр. ОСОБА_2.

Як вбачається з технічного паспорта на гараж №  350 стоянка № 1,  гаражного кооперативу № 3  м. Червонограда Львівської області  виданого Червоноградським МБТІ реєстрація права власності  гр. ОСОБА_2, не проводилась.

             Згідно копії свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_2., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

             Копією свідоцтва про народження від 6.04.1979 року виданого Червоноградським міським відділом ЗАГС Львівської області стверджується, що ОСОБА_2, являвся батьком  позивача.

             Як вбачається із заяви від 31.05.2010 року спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належної їм частки у спадковому майні, яка залишилась після смерті їхнього чоловіка та батька,  на користь  ОСОБА_1  

 З оцінених судом документів слідує, що даний металевий гараж був зведений                ОСОБА_2,  на виділеній для цього земельній ділянці. Останній за життя не звертався для оформлення права власності на гараж і тому після його  смерті слід визнати право власності на вказаний гараж за спадкоємцем – ОСОБА_1.    

                    Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212 ЦПК України , ст.ст.  376  ЦК України суд,-

                                                              В И Р І Ш И В :

           Позов  задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на металевий гараж  № 350, що знаходиться в гаражному кооперативі № 3 в м. Червонограді Львівської області.  

              На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.

     С У Д Д Я