Судове рішення #12656652

                                                                                                                                Справа №3-339/10                                                                                                                                              2010 рік

         

П О С Т А Н О В А

Ім’ям   України

 20 грудня  2010 року                                                                                   м. Люботин

 Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши матеріал, що надійшов із територіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Харківської області м. Люботин, громадянку України, українку, працюючу приватним підприємцем, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

                за   ч.1 ст.41  КУпАП,                    

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, порушила вимоги  діючого законодавства про працю:

1.   ст.ст. 21,24 КЗпП України – згідно з довідкою вивчення питання тіньової зайнятості та легалізації робочих місць від 23.09.10р та поясненнями підприємця ОСОБА_2 протягом з 21 по 23 число вересня місяця 2010 року у підприємця в магазині працювала продавцем гр. ОСОБА_3, при цьому між підприємцем та працівником не укладений трудовий договір в письмовій формі;

2.   ст. ст. 52,66 КЗпП України – згідно поясненями підприємця ОСОБА_2 працівник гр. ОСОБА_3 у підприємця працювала з режимом роботи: з 7-00 до 19-00год. без перерви, тобто тривалість робочого дня склала 12 год.;

3.   ст. ст. 21,94 КЗпП України – згідно з поясненнями підприємця ОСОБА_2 протягом періоду з 21 по 23 число вересня місяця 2010 року у підприємця в магазині працювала продавцем ОСОБА_3, якій за відпрацьований час: 3 дні – 36 год. підприємцем не нарахована та відповідно не виплачена заробіна плата.

         Зазначене є грубим порушенням законодавства про працю в Україні, за що передбачена адміністративна відповідальність керівника  підприємства  за ч.1 ст. 41 КУпАП.          

         

         Викладене підтверджується адміністративними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 20-05-415/0997 від 29.10.2010 року, актом перевірки № 20-05-415/2206 від 29.10.2010 року та  визнанням своєї вини ОСОБА_2 в поясненні під час перевірки та при складанні адмінпротоколу інспектором Територіальної державної інспекції праці Харківської області, та при поясненнях в суді.

     

         Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП – порушення вимог законодавства про працю.

         Керуючись ч.1 ст.  41 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАп.

         Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення  у  вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривен, який вона має можливість сплатити добровільно на протязі 15 днів.

Постанова остаточна.

 

              Суддя                                                                                                        С.М. Лаленков    

20.12.2010 р. № 2/2 – 3-339/10                

                               Територіальна державна інспекція праці                        Харківській області

Головному державному інспектору праці області.

Кабиш В.О.

        Люботинський міський суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, для відома.  

        Додаток: копія постанови суду від 20.12.2010  року на 1-му аркуші.

Суддя                                                                                                                       С.М. Лаленков    

20.12.2010 р. № 2/2 – 3-339/10                

                               Територіальна державна інспекція праці                        Харківській області

Головному державному інспектору праці області.

Кабиш В.О.

        Люботинський міський суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, для відома.  

        Додаток: копія постанови суду від 20.12.2010  року на 1-му аркуші.

Суддя                                                                                                                       С.М. Лаленков

20.12.2010 р. № 2/2 – 3-339/10                

                          ОСОБА_1

            62433, АДРЕСА_1

        Люботинський міський суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, для відома.  

        Додаток: копія постанови суду від 20.12.2010  року на 1-му аркуші.

Суддя                                                                                                                       С.М. Лаленков

20.12.2010 р. № 2/2 – 3-339/10                

                          ОСОБА_1

            62433, АДРЕСА_1

        Люботинський міський суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, для відома.  

        Додаток: копія постанови суду від 20.12.2010  року на 1-му аркуші.

Суддя                                                                                                                       С.М. Лаленков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація