Справа № 2-1001/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Солодченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв’язку з пропуском його з поважної причини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 пред'явив позов до Чорноморської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв’язку з пропуском його з поважної причини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1. Заяву в Чорноморську державну районну нотаріальну контору про прийняття спадщини він своєчасно не подав у зв’язку з тим, що хворів та були втрачені документи на будинок. Строк ним був пропущений з поважної причини.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, заслухав представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1 (а.с.7-10). Ніхто у встановлений законом строк до Чорноморської державної нотаріальної контори не звертався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що хворів та були втрачені документи на будинок.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та вважає за можливе встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком 6 місяців.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк - 6 (шість) місяців з моменту набрання чинності цього рішення суду для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України .
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 2-1001/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1249
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 2-во/583/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 05.01.2018
- Номер: 6/713/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020
- Номер: 6/559/22/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 2-1001/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-1001/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1001/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 24.03.2011