Справа № 2-999/10

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим         у  складі:   головуючого  судді                                      Дядіченко С.В.

       при   секретарі                          Солодченко І.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

                                                     В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2010 року вона за розпискою позичала відповідачці гроші в розмірі 7700 доларів США на строк до 05.04.2010 року. На 08.08.2010 року сума боргу складала 11274 доларів США, що еквівалентно 89467 гривнам. 28.10.2010 року позивачкою на адресу відповідачки було направлено претензія-вимога про повернення грошів, однак до теперішнього часу відповідачка суму боргу позивачеві в повному обсязі не повернула, тому позивачка просить стягнути суму боргу в судовому порядку.

   Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги  підтримали у повному обсязі, позивачка надала вищевикладені пояснення.

   Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала пояснення, що дійсно вона позичала гроші, претензію-вимогу вона також отримала по пошті, однак у теперішній час не має можливості віддати гроші у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

   Заслухав сторони, представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка 05.03.2010 року за розпискою позичала відповідачці гроші в розмірі 7700 доларів США на строк до 05.04.2010 року (а.с.5). На 08.08.2010 року сума боргу складала 11274 доларів США, що еквівалентно 89467 гривнам. Зазначена сума боргу підтверджується оригіналом розписки та визнається сторонами. 28.10.2010 року позивачкою на адресу відповідачки було направлено претензія-вимога про повернення грошів, що підтверджується квитанцією. До теперішнього часу відповідачка суму боргу позивачці в повному обсязі не повернула.

    Згідно до ст.1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками), у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка свої зобовязання добровільно не виконала, тому сума боргу з неї підлагає відшкодуванню в судовому порядку.

   Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідачка зобов'язана сплатити судові витрати.

   На підставі викладеного та керуючись 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,60,79,209,212,214,215 ЦПК України, суд

                                                                      ВИРІШИВ:

     Позовну заяву задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 89467 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень, судовий збір в сумі 894 (вісімсот дев’яносто чотири) гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

        Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення  апеляційної  скарги  в  порядку,  передбаченому  ст.ст.294-296  ЦПК  України.

Суддя                                                            Дядіченко С.В.