Справа № 2-676/
2010 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого - судді Тощевої О.О.
при секретарі - Ібрагімової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 29.10.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 02 серпня 2002 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що у зв’язку із взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цій підставі сварками, сімейне життя між сторонами не склалося, з грудня 2009 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між сторонами та збереження сім’ї не можливо, у зв’язку з чим, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, на примирення не згодна.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив надати строк на примирення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного:
Судом встановлено, що 02 серпня 2002 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Чапаєвською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим, Україна в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 09, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії 1-АП № 110296 (а.с.6).
Від спільного життя сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвами про народження дітей, наявними в матеріалах справи (а.с.7-9).
При цьому, спору щодо місця проживання дітей між сторонами не існує, крім того, між сторонами не існує і спору про розділ майна, що є спільною власністю.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред’явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2009 року.
Суд не приймає до уваги клопотання відповідача про надання строку на примирення, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, та примирення між ними не можливо та це буде суперечити інтересам та волі позивачки. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.
Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а позивачка зберегти сім'ю не бажає, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.
На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 зареєстрований Чапаєвською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим, Україна по актовому запису №09 від 02 серпня 2002 року - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя:
- Номер: 22-ц/812/568/20
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Сібій Ігора Миколайовича про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Тощева Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер:
- Опис: про здійснення перерахунку та виплата чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тощева Олена Олександрівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 2-676/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Тощева Олена Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Тощева Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.05.2010