Справа №2-3716, 2010р.
РІШЕННЯ
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини на 600гр. щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу).
Позов мотивований тим, що рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 14.10.1998р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Але зазначеної суми аліментів не вистачає для утримання дитини, яка також потребує лікування через наявні у неї захворювання.
Позивачка в судове засідання не з’явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.19
Відповідач в судове засідання не з’явився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов лише на суму 400гр., враховуючи його майновий і сімейний стан, а.с.11,15.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає лише частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 14.10.1998р. з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.3,4, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Але цим рішенням не встановлено мінімального розміру аліментів, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, у зв’язку з чим, позивачка і звернулася до суду з даним позовом.
Так з ч.1 ст.192 СК України – розмір аліментів, визначений за рішення суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у ч.1 п.23 постанови „Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” від 15.05.06р. №3 – суд може змінити той розмір аліментів, який було встановлено судом.
З матеріалів справи судом встановлено, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.5.
Через наявність певних захворювань дитина потребує відповідного медичного лікування, а.с.20,21.
Але через важкий майновий стан, викликаний незапланованими витратами позивачки на лікування наявних у неї захворювань, а.с.22-27, її доходів не вистачає на належне утримання дитини.
На підставі зазначеного вище суд вважає за можливе визнати, що позивачка та її малолітня дитина перебувають у важкому майновому стані на теперішній час.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є працездатною особою і має постійних доход.
У зв’язку з цим суд дійшов висновку про необхідність змінити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини сторін, визначений рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 14.10.1998р.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи, судом встановлено, що рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 14.10.1998р., яким з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, не встановлено мінімального розміру аліментів, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.
*
Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4. інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.52 Закону України “Про державний бюджет на 2010 рік” від 27.04.10р. - прожитковий мінімум на утримання дітей віком до від 6 до 18 років установлено: з 1 січня – 901гр.; з 1 квітня - 917гр.; з 1 липня – 921гр.; з 1 жовтня – 941гр.; з 1 грудня – 957гр.
З зазначеного, на думку суду, виходить, мінімальний розмір аліментів на дитину такого віку на теперішній час не може бути меншим за 287гр.10коп.
З матеріалів справи судом встановлено, що у відповідача від 1 шлюбу є повнолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.18, якій відповідач надає матеріальну допомогу у зв’язку з навчання в ВУЗ, а.с.16,17.
Також на утриманні відповідача знаходиться його цивільна дружина ОСОБА_7, а.с.11.
З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 600гр. щомісячно, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.
В свою чергу позивачка не надала суду належних і допустимих доказів на підтвердження факту спроможності позивача сплачувати їй аліменти у розмірі 600гр. щомісячно, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, в 400гр. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час, матеріальним потребам позивачки, і не є меншою мінімального розміру аліментів, визначеному вищезазначеним Законом.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.
*
На підставі ст. 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” від 15.05.06р. №3, і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,80,88,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Розмір аліментів, встановлений рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 жовтня 1998 року до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з ј частини на 400гр.00коп. зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Виконавчий лист від 14 жовтня 1998 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку - відкликати з виконання з Відділу ДВС Сакського МРУЮ МЮУ в АРК.
Позов в іншій його частині залишити без задоволення.
*
Стягнути з ОСОБА_3:
- судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Копії судового рішення направити:
-сторонам у справі – для відома;
-до ВДВС Сакського МРУЮ МЮУ в АРК. – для виконання, після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: