Судове рішення #12659064

                                                              Справа № 2а-3462, 2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     23 грудня 2010 р.                                             м. Саки

     Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого судді:                                            О.В. Копичинського

     При секретарі:                                                Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Сакському районі АР Крим про виправлення арифметичної описки у судовому рішенні,

встановив:

     Постановою Сакського міськрайсуду АРК. від 30.12.09р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Сакському районі АРК про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права; про визнання протиправними дії по нарахуванню соціальної державної допомоги у супереч вимог ст.6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.07р. по 31.12.08р. і з 01.01.09р. по 31.07.09р.; про стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за цей період; про спонуку нарахувати та виплатити соціальну допомогу відповідно вимог ст.6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни» за період з 2007-2008р.р. у сумі 4.226грн.40коп.  

     УПФ України у Сакському районі звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у частині 3 резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка щодо зазначення суми, що підлягає стягненню на користь позивача, а саме замість правильної суми – 836грн.64коп., помилково вказано – 896грн.40коп., що утворило перешкоду у нарахуванні та сплати щомісячної державної соціальної допомоги «діти війни» ОСОБА_1

      Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

     Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін і задовольнити її з наступних підстав.

     У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

     Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Сакському районі АРК про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, про спонуку нарахувати та стягнути недоплачену соціальну допомогу, суд допустив арифметичну помилку, що до стягнення на користь позивача суми не донарахованої грошової компенсації як дитині війни, а саме, замість правильного – 836грн.64коп., суд помилково зазначив – 836грн.64коп., що підтверджується наданою суду довідкою-розрахунком, а.с.27.

     На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну описку.

     Керуючись ст.ст. 158,165,169 КАС України, суд

у х в а л и в:

      Заяву УПФ України у Сакському районі АРК – задовольнити.    

      Виправити описку у судовому рішенні Сакського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-3462/2010р., зазначив ч.3 резолютивній частині рішення у такому змісті:

     Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим здійснити перерахунок не донарахованої суми державної соціальної допомоги ОСОБА_1  за період з 19 листопада по 31 грудня 2008 року та з 1 січня по 31 липня 2009 року у розмірі 30% прожиткового мінімуму, яка складає 836гр.64коп., відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року, статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року, статті 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік і про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року, статті 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року.

*

      Копію ухвали направити сторонам по справі.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація