Справа №2-1380/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді : Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом КП «Білозерська ЦРЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
КП «Білозерська ЦРЛ» звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4788,00грн в порядку регресу, зазначаючи, що в результаті проведеної перевірки спеціалістами контроль-ревізійного відділення КП «Білозерська ЦРЛ» з питань правильності нарахування, обліку та перерахування до Фонду страхових внесків, призначення та виплат допомоги за рахунок коштів соціального страхування за період з 01.07.2009 року по 01.07.2010 рік було виявлено порушення Інструкції про порядок забезпечення застрахованих осіб і членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соцстраху з тимчасової втрати працездатності.
В частині отримання ОСОБА_1 до санаторію «Поділля» №3896 зі строком заїзду з 21.02.2010 року - 13.03.2010 рік на підставі медичної довідки, яка не зареєстрована у журналі реєстрації довідок для отримання санаторно-курортних путівок ЛКК та відсутні підпис голови ЛКК та печатка. Також при звірці табелю робочого часу та наказу по відпустці ОСОБА_1 за період з 21.02.2010 року по 13.03.2010 рік – робочі дні. Вартість путівки склала 3990,00грн, часткова вартість – 798,00грн. Витрати, які проведені з порушенням законодавства склали 3192,00грн. В зв»язку з цим до КП «Білозерська ЦРЛ» у відповідності до абз. 5 п. 1 ст. 30 Закону України від 18.01.2001 року «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» застосовано штраф в розмірі 50% від суми неправомірних витрат – 1596,00грн.
КП «Білозерська ЦРЛ» платіжним дорученням №1232 від 14.10.2010 року сплатив вартість санаторно-курортної путівки і штраф - в сумі 4788,00грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдану нею шкоду.
Просив стягнути з відповідача суму відшкодування в розмірі 4788,00грн та судові витрати, понесені ним при пред»явленні позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що довідка ЛКК необхідна для отримання путівки – не зареєстрована в журналі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо задоволення позову, пояснила, що отримала путівку і поїхала в санаторій. За час її відсутності інші працівники виконували її роботу та отримували заробіток – за рахунок табелювання її робочого часу. Вона до табелювання її робочого часу під час знаходження в санаторії ніякого відношення не має.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини:
Згідно зворотного талону до путівки №3896 ОСОБА_1 перебувала в санаторії «Поділля» з 21.02.2010 року по 13.03.2010 рік.
Згідно рішення №890 від 23.09.2010 року заступника директора виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по комунальному підприємству «Білозерська центральна районна лікарня» нарахована загальна сума платежів та штрафних санкцій 10255,49грн.
Із вказаної суми, згідно акту перевірки від 15.09.2010 року, 3192,00грн, складають витрати які проведені з порушенням законодавства в частині отримання путівки ОСОБА_1 до санаторію «Поділля» зі строком заїзду з 21.02.2010 року по 13.03.2010 рік в зв2язку з табелюванням її робочого часу під час знаходження в санаторії.
Згідно платіжного доручення №1232 від 14.10.2010 року Білозерською ЦРЛ сплачено фінансові санкції в сумі 10225,49грн.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі визначеного відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Оцінив та дослідив зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як відсутня вина відповідача в табелюванні його робочого часу.
На підставі ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Відмовити в задоволенні позову КП «Білозерська ЦРЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Головуючий:
- Номер: 6/755/2195/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1380
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Сімчук Сергій Борисович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015