Справа 2-4401/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимог тим, що відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання, але ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду. Заборгованість відповідачів за спожите тепловодопостачання станом на 01.05.2010 року складає 3300,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 3300,57 грн. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства:
На ВАТ «Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», як правонаступника ДП «Черкаська ТЕЦ» покладається забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконанням вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідач порушує інтереси підприємства і Держави.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті послуги з тепловодопостачання. Заборгованість відповідачів за спожите тепловодопостачання станом на 01.05.2010 року складає 3300,57 грн.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., судовий збір не сплачувався, згідно рішення Черкаської міської ради № 4-988 від 12.03.2009 року сплату судового збору за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» борг за спожиту теплову енергію в сумі 3300,57 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3330,57 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 6/487/222/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2511/16
- Опис: за заявою Велієвої Кенул Фаіг кизи про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах Миколаївської міської ради до Велієвої К. Ф. к., за участю третіх осіб - Матевка О. М., Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області, про знесення самочинно збудованої будівлі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/161/493/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 6/487/9/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 6/487/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 22-ц/784/1038/17
- Опис: за заявою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу і прядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах Миколаївської міської ради до Велієвої К. Ф. к., за участю третіх осіб - Матевка О. М., Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області, про знесення самочинно збудованої будівлі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 6/161/204/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4401/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Журба Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 16.05.2018