Справа № 2-4804/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
21 грудня 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Гусак І.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між кредитною спілкою «Федерація» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АЦ-00658 від 21.03.2008 року, згідно з умовами якого позивач надає ОСОБА_1 кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості в розмірі 3500 грн., а відповідач – повернути кредит та нараховані за користування кредитом відсотки. Також 21.03.2008 року між кредитною спілкою «Федерація» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № АЦ-00658-П, відповідно до якого останній брав на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Пунктом 3.1 договору встановлено, що плата за користування кредитом становить 58 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. Відповідно до п. 3.8 Договору, при порушенні строків сплати кредиту та відсотків більш ніж на 3 дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за потроєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п.3.1 Договору. ОСОБА_1 свої зобов’язання виконала частково, сплативши 1750, 71 грн. кредиту та 1737,18 грн. відсотків за користування кредитом. Заборгованість складає 10580,43 грн., в тому числі 1749,29 грн. тіло кредиту, 2579,85 грн. відсотки, 6251,29 грн. додаткові відсотки. Згідно п.3.9 Договору, у випадках прострочення сплати кредиту та відсотків більш ніж на три дні, нараховується пеня у розмірі 0,75 % річних за кожен день прострочення, що становить 6398,94 грн. Крім того, позивач вважає, що у зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань відповідачкою, позивачеві нанесені збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1423,51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» борг в розмірі 18402 грн. 88 коп. та понесені судові витрати в розмірі 305 грн. 00 коп.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АЦ-00658 від 21.03.2008 року, згідно з умовами якого позивач надає ОСОБА_1 кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості в розмірі 3500 грн.
Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору, плата за користування кредитом становить 58 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. Відповідно до п. 3.8 Договору, при порушенні строків сплати кредиту та відсотків більш ніж на 3 дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за потроєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п.3.1 Договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання виконала частково, сплативши 1750, 71 грн. кредиту та 1737,18 грн. відсотків за користування кредитом.
В зв’язку з тим, що відповідачем порушені умови кредитного договору, позивач вимагає повернення боргу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов’язань, а ст. 526 ЦК України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойка є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно наданого розрахунку, заборгованість по кредитному договору № АЦ-00658 від 21.03.2008 року становить:
1749,29 грн. – сума тіла кредиту;
2579,85 грн. - відсотки;
6251,29 грн. - додаткові відсотки;
6398,94 грн. – неустойки,
а всього 16979,37 грн.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі невиконання зобов’язання боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів упущеної вигоди в розмірі 1423,51 грн., то вони не підлягають до задоволення, оскільки умовами Договору № АЦ-00658 від 21.03.2008 року не передбачено відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає, що до стягнення з відповідачів підлягає сума сплачених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та державне мито.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 549, 611, 625, 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Федерація» борг в розмірі 16979 грн. 37 коп. та понесені судові витрати в розмірі 305 грн. 00 коп., а всього 17284 грн. 37 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/308/188/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Орленко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 6/638/345/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Орленко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 21.04.2021