Справа №2-8318/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2010р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.,
при секретарі Макаренко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці 29.11.2010р. звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання.
В позові зазначила про те, що з відповідачем проживала у цивільному шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час з відповідачем вона не проживає більше шести років. Син проживає разом з нею. Син навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому національному технічному університеті. Ніяких доходів син немає, потребує якісного харчування, яке в учбовому закладні платне, здійснює витрати на проїзд до місця навчання, потребує одягу та інше. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу. Їй самій важко утримувати сина, коштів які вона отримує не вистачає. Зазначені обставини й змусили її звернулись до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, аргументуючи його мотивами викладеним в позовній заяві. Додатково зазначила, відповідач сплачував аліменти до досягнення сином повноліття. Вона не працює, оскільки пенсіонерка, отримує пенсію в розмірі 800 грн. на місяць. Самостійно не може забезпечити утримання сина, який потребує додаткової матеріальної допомоги на навчання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належними чином. 14.12.2010 р. подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім іншого, зазначив, що він є інвалідом з дитинства другої групи, а син навчається на бюджетній формі навчання
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва І-АМ №НОМЕР_1, виданого 19.04.1997 року Вінницьким міським відділом РАГС батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 113.
В довідці № 956 виданій 18.11.2010 р. Вінницьким національним технічним університетом зазначено, що ОСОБА_3, дійсно є студентом першого курсу групи РАп – 10, факультету МБЕП денного відділення Інституту радіотехніки, зв’язку та приладобудування, бюджетної форми навчання.
В довідці МКП ЖЕК № 18 № 2932 від 20.11.2010 р. зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно довідки Пенсійного фонду України у Ленінському районі № 300 від 14.12.2010 р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку в даному управлінні і за період з липня 2010 р. по грудень 2010 р. отримав пенсію в загальній сумі 3892, 78 грн.
Згідно довідки МСЕК від 29.05.07 р. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільних шлюбних відносинах. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Син проживає разом з матір'ю. Навчається на денному відділенні Вінницького національного технічного університету, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В зв’язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а його син потребує від нього матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, ч.1 ст. 199, ч.1,ч. 2 ст. 200 СК України, ст.ст. 10, 58-60, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 29.11.2010 р. на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: