Справа № 2- 349/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретарів Усікової А.А., Яворської Г.Л., прокурорів Головко Р.Ю., Шрамко К.В., представників органу опіки та піклування Армянської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську АР Крим справу за позовом прокурора м. Армянськ в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Армянська звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, за участю представника органа опіки та піклування Армянської міської Ради, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не створює належних умов для утримання та проживання дитини, обстеження і лікування. В кімнаті гуртожитку, де вона проживає вдвох з дитиною, брудно, на столі залишки їжі, немитий посуд, речі розкидані по кімнаті. В кімнаті часто збираються друзі, розпивають спиртні напої, шумлять, курять цигарки, а дитина в цей час знаходиться без нагляду одна. З дня народження дитина знаходилася на лікуванні в дитячому відділенні три рази, на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини відповідач попереджалася про відповідальність за неналежне виховання, лікування і утримання дитини, проте належних висновків для себе не зробила, відношення до малолітньої дитини не змінила. На підставі викладеного, прокурор просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 і стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову, пояснила, що за дитиною доглядає як може, на отримані грошові кошти купила ліжко для дитини і коляску, здатна виховувати дитину, хоча зауважила, що в своїй сім`ї її мати з дитинства цьому не навчила, вона сама виросла без батьківської уваги, без догляду та без піклування через зловживання її матір`ю спиртними напоями.
Представник органу опіки та піклування Армянської міської Ради у судовому засіданні просила позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її матір'ю є ОСОБА_3, а відомості про батька дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.
01.12.2009 р. на ім'я голови Ради опіки та піклування Армянського міськвиконкому подано заяву від дільничного педіатра і медичної сестри, відповідно до якої на третій день після виписки новонародженої дитини з пологового будинку дільничний лікар знову госпіталізував дитину у дитяче відділення ЦМЛ м. Армянська з діагнозом: гостре распіраторне захворювання, мати дитини сама про це лікарю не повідомила.
09.12.2009 р. і 04.02.2010 р. на ім'я начальника Служби у справах дітей подано заяву від сусідів відповідачки по гуртожитку № 16, відповідно до якої ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги догляду за новонародженою дитиною. Дитина знаходиться без її нагляду, вона залишає дитину одну на тривалий час, в тому числі і ввечері та вночі, дитина, залишена одна, часто плаче, в кімнаті відповідачки часто збираються сторонні особи та пиячать.
09.04.2010 р. на ім'я начальника Служби у справах дітей подано заяву від коменданта гуртожитків ТОВ «КК»КомЕнерго-Армянськ», відповідно до якої в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Армянську проживає ОСОБА_3 зі своєю малолітньою донькою, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не створює належних умов для утримання і проживання дитини, її обстеження і лікування, дитина знаходиться без нагляду, мати залишає дитину одну, дитина часто плаче, в кімнаті збираються сторонні особи та пиячать.
09.12.2009 р., 04.03.2010 р. проведені обстеження умов проживання, відповідно до яких на момент обстеження кімнати № 28 гуртожитку № 16 по вул. Іаніщева в м. Армянську виявлено, що в кімнаті бруд, на столі немитий посуд, а 04.03.2010 р. зроблений висновок про те, що ОСОБА_3 неналежним чином доглядає за дитиною і вона попереджена про необхідність належного догляду за дитиною. За результатами перевірок умов проживання складено відповідні акти.
10.12.2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини вирішено питання про взяття сім'ї (ОСОБА_3) під соціальний супровід.
Постановою Армянського міського суду АР Крим від 22.02.2010 р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за ст. 184 ч.1 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до довідки № 67 ОСОБА_3 зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Армянську, також за вказаною адресою проживає її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Як вбачається з побутової характеристики, ОСОБА_3 проживає в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Армянську з 14.11.2006 р. і за час проживання скарг зі сторони сусудів не надходило.
23.03.2010 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини вирішено питання про необхідність контролю за ОСОБА_3 щодо використання нею державної соціальної грошової допомоги на утримання дитини, на педіатричну службу покладено контроль щодо питання про стан здоров'я дитини, також вирішено питання про продовження постійного соціального супроводу сім'ї.
Відповідно до довідки Центральної міської лікарні м. Армянська від 09.04.2010 р. малолітня ОСОБА_4 надійшла до лікарні з діагнозом: бронхіт, мати за дитиною не доглядає, постійно палить, дитину годує несвоєчасно, лікування не проводить, за 5 місяців дитина три рази надходила до лікарні.
Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 14.04.2010 р., 21.04.2010 р. на момент перевірки ОСОБА_3 за місцем проживання була відсутня, зі слів сусідів поїхала до матері.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов Зеленодольської міської Ради Апостолівського району Дніпропетровської обл. від 07.05.2010 р. малолітня дитина ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_2 зі своєю бабкою, мати дитини виїхала в м. Армянськ, в квартирі є гаряче та холодне водопостачання, централізоване опалення та газ, квартира потребує ремонту.
Як вбачається з довідок поліклініки Зеленодольської міської лікарні від 12.05.2010 р., ОСОБА_4 в період з 16.04.2010 р. по 30.04.2010 р., з 11.05.2010 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з діагнозом: позагоспітальна гостра бронхопневмонія.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_3 не піклується про дитину, не виховує її, залишає дитину одну, в кімнаті збираються друзі, різні чоловіки, шумлять, розпивають спиртне, палять цигарки, в кімнаті брудно, державна грошова допомога на дитину не використовується відповідачкою за цільовим призначенням.
Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_3 епізодично намагається займатися дитиною, проте їй це швидко набридає.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 не приділяє дитині достатньої уваги, не створює належних умов для зростання дитини здоровою та доглянутою, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 166, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, обстеження та лікування дитини.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі ст.ст. 154, 164-166, 167, 180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на піклування органу опіки та піклування Армянської міської Ради АР Крим.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Армянської міської Ради АР Крим на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно- техничне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення її в батьківських правах.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис)
З ОРИГІНАЛОМ ЗВІРЕНО:
Суддя__________________________
- Номер: 2-349/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: 2-349/2010
- Опис: відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 258грн.13коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010