Дело № 3-1081/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

16 декабря 2010 года

          Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ  г. Армянска,  о привлечении к административной ответственности:

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уроженки с. Скоторево Шполянского района Черкасской области,

                       не работающей, пенсионерки,

                       зарегистрированной в АДРЕСА_1

               фактически проживающей в АДРЕСА_2

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.  124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

          09.12.2010 года в Армянский  городской суд  из ОГАИ г. Армянск поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 124 КУоАП, в отношении ОСОБА_1   Из имеющегося в нем протокола об административном правонарушении следует , что 10.11.2010 года около 11 часов ОСОБА_1 на 650 км + 400 м автодороги Харьков – Симферополь - Алушта, управляя транспортным средством автомобилем «Honda Civic», гос. № НОМЕР_1, не выбрала безопасную скорость движения и потеряв возможность контролировать движение, допустила выезд за пределы проезжей части влево, в связи с чем совершила наезд на препятствие. В результате указанного дорожно – транспортного происшествия  транспортное средство получило механические повреждения. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 12.1. ПДД Украины.

            ОСОБА_1 в суде пояснила, что во время разворота добавила скорость и выехала за обочину в кусты, повредив свой автомобиль. Больше ущерб никому не причинен.

            Выслушав ОСОБА_1 и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд признал их недостаточными для привлечения  лица к административной ответственности  по ст. 124 КУоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Поскольку ст. 124 КУоАП предусмотрено нарушение правил дорожного движения, приведение к повреждению транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений и другого имущества, из фабулы протокола об административном правонарушении и пояснений ОСОБА_1 следует, что повреждения получило только транспортное средство, которое принадлежит  ОСОБА_1, других повреждений, предусмотренные ст. 124 КУоАП не усматривается.    

            Руководствуясь ст. ст. 124, 247 п. 1, 283 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить в связи с отсутствием в ее действиях  состава указанного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 – ти дневный  срок со дня вынесения постановления.

                            СУДЬЯ _______________________