Дело  № 3-1090/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ                                            

20 декабря 2010 г.                                                                                                                                

    Судья Армянского городского  суда Автономной Республики  Крым Шестаковская Л.П. рассмотрев дело об административном правонарушении,  поступившее из Каркинитского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны о привлечении к административной ответственности по ст.88-1 ч.1 КУоАП,

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                     уроженки с. Кустычи Турийского района Волынской области,

                                                     не работающей,

     проживающей в  АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2010 года около 10 часов ОСОБА_1 в г. Армянск на центральном рынке осуществляла торговлю свежей рыбой /карась/ в количестве 10 штук общим весом 1,5 кг, не имея при себе документов, подтверждающих в установленном законом порядке количество, качество и источник приобретения  рыбы - чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ответственность за нарушение которой предусмотрена  ст. 88-1 ч. 1 КУоАП.

Работниками рыбинспекции рыба карась не изымалась, в связи с невозможностью реализации через торговую сеть, и была  передана ОСОБА_1 на хранение до вынесения решения суда по данному делу.

ОСОБА_1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 действительно нарушила установленный порядок приобретения  и сбыта объектов животного мира. Так,  в соответствии  со ст. 7 «О животном мире» объекты животного мира, изъятые из состояния естественной воли, разведенные (полученные) в полусвободных условиях  или в неволе или приобретенные другим  не запрещенным законом путем, могут находиться в частной собственности юридических и физических лиц. Законность приобретения в частную собственность объектов животного мира (кроме добытых в порядке общего использования) должна быть подтверждена соответствующими документами, которые удостоверяют законность исключения этих объектов  из естественной среды, ввоза в Украину из других стран, факта покупки, обмена, получения в наследство  и т.д., которые выдаются в установленном законодательством порядке. В предусмотренном законом порядке права владельцев объектов животного мира могут быть ограничены в интересах охраны  этих объектов, окружающей естественной среды  и защиты прав граждан.

      Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в  их совокупности, считаю вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1  ч.1 КУоАП - нарушение порядка приобретения и сбыта объектов животного мира, доказанной, и последнюю необходимо привлечь к административной ответственности, подвергув административному взысканию  в виде штрафа в доход государства без конфискации объектов животного мира.

        Руководствуясь ст. 88-1 ч.1, 283 КУоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1  ч. 1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде  штрафа в доход государства в размере 255 гривен без конфискации рыбы. Штраф надлежит внести на расчетный счет 31114106700022 Банк ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО – 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100, получатель – госбюджет г. Армянска).

Рыбу /карась/ в количестве 10 штук общим весом 1,5 (полтора) кг– оставить в распоряжении ОСОБА_1

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 – ти дневный  срок со дня вынесения постановления.  

                                    СУДЬЯ________________________