А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д В І Н Н И Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Щолокової О.В.,
суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
при секретарі: Зозулі Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та відновлення права користування нею, -
в с т а н о в и л а :
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки площею 133 кв.м. по АДРЕСА_1 з незаконного володіння відповідача та відновлення його права користування даною земельною ділянкою.
В позові ОСОБА_1 посилався на те, що згідно договору купівлі-продажу від 22.10.2987 року придбав цілий жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 824 кв.м. Після вимірювання земельної ділянки комісією Староміської районної ради, з’ясувалося, що площа становить 688 кв.м., і є самозахоплення частини його земельної ділянки з боку сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого він втратив 136 кв.м. своєї земельної ділянки. На підтвердження даних обставин позивач зазначив як докази висновок судової будівельно-технічної експертизи від 29.10.2008 року, проведеної під час розгляду Староміським районним судом м. Вінниці справи за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення розмірів земельної ділянки, рішення Виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих №549 від 29.07.1971 року та №426 від 29.12.1988 року.
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та відновлення права користування нею на підставі п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції та передачу матеріалів позовної заяви на розгляд по суті до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 02.04.2009 року, яке вступило в законну силу 08.05.2009 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення розмірів земельної ділянки, які існували до встановлення ними парканів. А тому спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав уже було вирішено судом, і таке рішення набрало законної сили.
До таких висновків суд першої інстанції дійшов з дотриманням норм матеріального та процесуального права, повно та всебічно дослідивши обставини справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Ухвала суду є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: