АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: Щолокової О.В.
Суддів: Войтка Б.Ю., Міхасішина І.В.
При секретарі: Зозулі Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Лукашівка-Свинокомплекс» Люлькіс Ірини Михайлівни на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року у справі за заявою приватного підприємства «Лукашівка-Свинокомплекс» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 28.03.2008 р., ухваленого за результатами розгляду позову членів Спілки співвласників майна колишнього КПС «Україна» (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25) до голови комітету спілки співвласників майна ОСОБА_26 про визнання протоколу №2 загальних зборів членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 27.02.2008 р. дійсним, -
в с т а н о в и л а :
Приватне підприємство «Лукашівка-Свинокомплекс» звернулось до суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 28.03.2008 року, ухваленого за результатами розгляду позову членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» ОСОБА_2 та інших (всього 24 особи) до голови комітету спілки співвласників майна ОСОБА_26 про визнання протоколу №2 загальних зборів членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 27.02.2008 року дійсним та зобовязання вчинення дій. На обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що в 2007 році ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» придбало по договорам купівлі-продажу у співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Україна» с. Стадниця Вінницького району 219 сертифікатів на суму 1.451979,00 грн., що складає 30,358% від загальної вартості пайового фонду КСП «Україна». ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» отримало свідоцтво на право власності на право на майновий пай серії ВІ №014404 від 09.11.2007 р., виданий Стадницькою сільською радою. 12 листопада 2007 року між ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» та ТОВ «Стадниця-Інвест» було укладено договір купівлі-продажу, відповідно якого ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» передала у власність ТОВ «Стадниця-Інвест» право на майновий пай в пайовому фонді КСП «Україна» с. Стадниця в сумі 1.451979,00 грн., що складає 30,358% від загальної вартості пайового фонду. На підставі даного договору Стадницькою сільською радою 04.12.2007 року було видано сертифікат серії ВІ №-14563.
В подальшому зазначений договір купівлі-продажу та свідоцтво про право на майновий пай були предметом розгляду господарськими судами.
Заявник ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» вважає, що оскаржуване ним рішення третейського суду безпосередньо торкається майнових прав та інтересів ПП «Лукашівка-Свинокомплекс», яке не брало участі у розгляді даної справи та при ухваленні цього рішення третейським судом не було вирішено питання, чи не порушує заявлений до третейського суду позов прав інших співвласників майнових сертифікатів. А тому просили скасувати дане рішення третейського суду.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року заяву приватного підприємства «Лукашівка-Свинокомплекс» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 28.03.2008 р., ухваленого за результатами розгляду позову членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25) до голови комітету спілки співвласників майна ОСОБА_26 про визнання протоколу №2 загальних зборів членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 27.02.2008 р. дійсним, - залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі представник ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» задовольнити.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, 27.02.2008 року було проведено загальні збори членів спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» с. Стадниця, про що свідчить протокол №2, на яких було обрано голову та секретаря загальних зборів спілки, а також було затверджено протокол №3 розширених зборів комітету спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» с. Стадниця та рішень, прийнятих на цих зборах (т. 1 а.с. 28-31, 32-50). З вказаних протоколів вбачається, що в спілці зареєстрована 31 особа, які володіють 359 голосами, на збори зявилось 25 громадян, які володіють 339 голосами, що становить 92,2%.
27.02.2008 року між головою комітету спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» та вищевказаними особами було підписано акти прийому-передачі, згідно яких останні отримали виділене в натурі майно відповідно до їхніх заяв, передавши голові спілки співвласників свої майнові сертифікати.
28.03.2008 року постійно діючим третейським судом при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_2 та інших (всього 24 особи) задоволено. Визнано дійсним протокол №2 загальних зборів членів спілки співвласників колишнього КСП «Україна» від 27.02.2008 р., зобовязано голову комітету спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» ОСОБА_26 остаточно виконати покладені на нього завдання згідно Протоколу №3 розширених зборів комітету Спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» с. Стадниця, визнано право власності на виділене в натурі майно за кожним членом спілки, власником майнового сертифікату у відповідності до Протоколу №3 від 27.02.2008 року розширених зборів комітету Спілки співвласників майна колишнього КСП «Україна» с. Стадниця, який є невідємною частиною даного рішення.
12.11.2007 року між ТОВ «Стадниця-Інвест» та ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» було укладено договір купівлі-продажу права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», згідно якого ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» продало ТОВ «Стадниця-Інвест» право на майновий пай члена КСП «Україна», що складає 30,358% від загальної вартості пайового фонду КСП «Україна» (т.1 а.с. 74).
04.12.2007 р. Стадницькою сільською радою Вінницького району було видано ТОВ «Стадниця-Інвест» свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІІ №014563, що складає 30,358% від загальної вартості пайового фонду КСП «Україна» (т. 1 а.с. 76).
Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.06.2009 року було розірвано договір купівлі-продажу права на майновий пай члена КСП «Україна» від 12.11.2007 р., укладений між ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» та ТОВ «Стадниця-Інвест» та скасовано вищезазначене свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. вищевказане рішення господарського суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд (т. 1 а.с. 172-173).
01.11.2009 року між ТОВ «Стадниця-Інвест» та ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» підписано угоду про розірвання договору купівлі-продажу від 12.11.2007 року (т. 1 а.с.128), а 22.06.2009 року на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 01.06.2009 р. ТОВ «Стадниця-Інвест» передав, а ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» прийняло свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (т. 1 а.с. 129).
Відповідно до листа виконкому Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області №140 від 18.05.2010 р. ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» станом на 28.03.2008 р. і до сьогодні не являється власником права на майновий пай члена КСП «Україна» с. Стадниця Вінницького району Вінницької області (т. 2 а.с. 6).
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обовязки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.
Відповідно до вимог, викладених в ч. 4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Згідно з п. 13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального підтвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань соціального захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства.
ПП «Лукашівка-Свинокомплекс» набуло права власності на майновий пай члена КСП «Україна» лише після здійснення державної реєстрації правовстановлюючого документу та отримання свідоцтва про право власності, тобто з 21.09.2010 року (т. 2 а.с. 157).
За таких обставин місцевий суд дійшов правильного висновку, що оскаржуваним рішенням третейського суду від 28.03.2008 р. не вирішувалось питання про майнові права та інтереси ПП «Лукашівка-Свинокомплекс», а субєктом звернення до компетентного суду із заявою про скасування цього рішення могло бути ТОВ «Стадниця-Інвест», майнових інтересів якого на той час стосувалось ухвалене третейським судом рішення.
Крім того, суд І інстанції, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» дійшов обґрунтованого висновку про пропуск заявником встановленого законом тримісячного строку на оскарження рішення та недоведеності поважності причин пропуску цього строку.
Відповідно до встановленого суд І інстанції цілком підставно відмовив в задоволенні заяви ПП «Лукашівка-Свинокомплекс».
Рішення суду є законним і обґрунтованим, постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не можуть бути підставою для скасування рішення.
Керуючись ст. 308, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Лукашівка-Свинокомплекс» Люлькіс Ірини Михайлівни – відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 жовтня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: