АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Щолокової О.В.
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.
При секретарі: Зозулі Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання військової частини А2656 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2656 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2005 року позов ОСОБА_1 до військової частини А2656 задоволено.
На таке рішення, 25 жовтня 2007 року військова частина А2656, без подання заяви про апеляційне оскарження, подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на відсутність видатків з державного бюджету на оплату судових витрат та очікування їх надходження, що змусило пропустити строк на апеляційне оскарження (а.с. 15).
Колегія суддів, перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, дійшла до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.294 України (в редакції від 18.03.2004 року) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За змістом ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Апеляційна скарга подана 25 жовтня 2007 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з протоколу судового засідання, представник відповідача – ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 24.10.2005 року під час розгляду справи та проголошення рішення, а тому був ознайомлений з порядком та строками його оскарження (а.с. 12).
Доводи відповідача про те, що строк пропущено з поважних причин через відсутність видатків з державного бюджету на оплату судових витрат та очікування їх надходження не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони не підтверджують відсутність можливості звернутися до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк та використання апелянтом при цьому, всіх засобів, передбачених цивільно-процесуальним законодавством для вирішення питання про звільнення, розстрочку чи відстрочку сплати судових витрат.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити військовій частині А2656 у поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 жовтня 2005 року у зазначеній справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: