Справа № 2-2698-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року                  Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 20 жовтня 2007 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, між подружжям немає належного взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів, різні погляди на життя. На цей час шлюб носить лише формальний характер.

На розірванні шлюбу наполягає, оскільки примирення не можливе.

Дитина після розлучення залишиться проживати з нею.

Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом РАЦС м. Умані Черкаської області, актовий запис № 679.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року. В шлюбі народилась донька, яка після розлучення буде проживати з нею. Сімейні стосунки не склались через різні погляди на життя та різні характери. На сьогоднішній день шлюб існує формально, на примирення не погоджується, причин для збереження сім’ї не вбачає, тому просить суд позов задоволити, поклавши на відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що шлюбні стосунки з позивачкою не склалися і шлюб носить формальний характер. Причин для збереження сім’ї не вбачає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року. Актовий запис № 679. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батьком – ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім’ї та примирення сторін суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 679 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ______________________

Рішення виготовлено власноручно головуючим