ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" вересня 2006 р.                                                           Справа №  7/4

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 7/4

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир"     с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області;

до відповідача: акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" м. Ульяновка Кіровоградської області;

про стягнення 9489,59 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" заборгованість в розмірі 9489,59 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 94,90 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 05.06.2006 року видано наказ.

До господарського суду Кіровоградської області 07.09.2006 року надійшла заява акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Згідно вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  державне мито  із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не додано доказів сплати суми державного мита.

Враховуючи наведені обставини, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 113 ГПК України заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадку відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

Керуючись ч. 4, п. 3 ч. 4 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 7/4 та додані до неї документи акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод"  повернути заявникові.

Ухвалу про повернення заяви заявникові може бути оскаржено у встановленому законодавством порядку.

Суддя                                                                                                               В.М.Балик