Судове рішення #12666726

Справа № 3-13699/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., м. Гребінка, громадянина України, працюючого представництво «Родеунд Шварц» - інженер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28.11.2010 року приблизно о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем          «Кіа Сід» державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з вулиці Жуковського на вулицю Козачу в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не виконав вимогу дорожнього знаку «Надати дорогу» під час руху відволікся від керування автомобілем, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та після зіткнення автомобілі здійснили наїзд на перешкоду – металеві огорожувальні стовпи та бетонну плиту, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів та двох металевих стовпчиків, чим порушив п. п. 16.11, 2.1, Д1, 12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2010 року, схемою місця ДТП, поясненнями обох учасників правопорушення, фотографіями місця ДТП, довідкою.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією                      ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

   Суддя                                                                                                                            Г.В. Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація