№ 3-13823/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Житомирської обл., Овруцького р-ну, с. Піщаниця, громадянки України, працюючої на посаді в. о. генерального директора ДП «Національний центр О.Довженка» в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
при проведенні перевірки 15.11.2010 року ДП «Національний центр О.Довженка» було виявлено порушення трудового законодавства, а саме: несвоєчасна виплата заробітної плати працівникам підприємства, не проводиться індексація заробітної плати
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом суду не з’явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Проте, її винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-01-93/432 від 15.11.2010 року, актом перевірки № 26-01-93/759 від 15.11.2010 року, наказом про призначення ОСОБА_1 в.о. генерального директора ДП «Національний центр О.Довженка» з 17.05.2010 року, наказом № 86 К від 30.09.2010 року про звільнення працівників, платіжною відомістю за жовтень 2010 року.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме: несвоєчасна виплата заробітної плати працівникам підприємства.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд-
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко