Справа №2-188/10

                                                                                                          2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

«01» листопада  2010 р.                                                                                                м. Харків

 Люботинський міський суд Харківської області:

 під головуванням                             судді Лаленкова С.М.,

 при секретарі                                             Косенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL – 709/021/2008 від «19» травня 2008  року,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL – 709/021/2008 від «19» травня 2008  року  у сумі 152 517,58 гривень (сто п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімнадцять гривень 58 копійок )  у зв’язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідачі у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що «19» травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL – 709/021/2008 (далі по тексту – «Кредитний договір»). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 18 000,00 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США 00 центів) зі сплатою відсотків за користування кредитом у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем, ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У результаті невиконання умов Кредитного договору станом на «03» грудня 2009 р. по кредитному договору № МL – 709/021/2008 від «19» травня 2008   р. відповідачем значиться заборгованість у розмірі 152 517,58 грн. (сто п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімнадцять гривень 58 копійок ), яка складається з наступного, заборгованість по кредиту – 17  368,85 доларів США  (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім доларів США 54 цента ),  екв. у гривні станом на дату розрахунку заборгованості (03.12.2009 р.) – 138 777,11 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 11 копійок ), згідно курсу НБУ (7,99),  заборгованість по відсоткам – 1 631,43 доларів США  (одна тисяча шістсот тридцять один долар США 43 цента ),  екв. у гривні станом на дату розрахунку заборгованості (24.11.2009 р.) – 13 035,13 грн. (тринадцять тисяч тридцять п’ять гривень 13 копійок ), згідно курсу НБУ (7,99), пеня за несвоєчасне виконання умов договору у розмірі 655,34 грн. (шістсот п’ятдесят п’ять гривень 34 копійки ), штрафні санкції у відповідності до п.п.4.1.3. Кредитного договору – 50,00 грн. (п’ятдесят гривень 00 копійок).

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

 Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України та частини другої статті 1050 ЦК України, наслідком порушення Позичальником (ОСОБА_1.) зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора (Позивач) достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552, 1050-1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL – 709/021/2008 від «19» травня 2008 року   задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1  що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, р/р 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором № CL - 709/070/2008 від «01» серпня 2008 року в розмірі 152 517,58 грн. (сто п’ятдесят дві тисячі п’ятсот сімнадцять гривень 58 копійок );

Стягнути з   ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, р/р 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до  Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Люботинський міського суду Харківської області  може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Суддя                                                                                              С.М. Лаленков