Справа № 2-430/10

2010 рік

                                                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

                                                         Іменем України      

         «04» жовтня 2010 року                                                                   м. Люботин

                        Люботинський міський суд Харківської області  у складі:

                        головуючого судді                                      Лаленкова С.М.,  

                        за участю секретаря                                    Косенко С.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Харківгаз» в особі Люботинського управління газового господарства  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг  з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість 2465,41 грн., яка утворилась за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року за використаний природний газ за договором про надання послуг з газопостачання, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір  в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

          Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд  виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

          Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Між ВАТ «Харківгаз» та відповідачем був укладений договір  від 14.05.2009 року про надання послуг з газопостачання. (далі – Договір). За цим договором  позивач зобов’язався безперервно надавати споживачеві – ОСОБА_1 послуги з постачання природного газу, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий газ і користуватися послугами за встановленими цінами і на умовах, передбачених договором.  

          Відповідно до ст.ст. 11,509 ЦК України даний договір є підставою виникнення між сторонами зобов’язання, пов’язаного з надання послуг з газопостачання.

          Так, позивачем у відповідності до п.29  Договору відповідачу було забезпечено безперервне постачання газу.

          За умовами Договору (п.27) відповідач зобов’язується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

          Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач систематично нехтував встановленим обов’язком щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання. З наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача  за використаний природний газ станом на 01.06.2010 року складає 2465,41 грн., яка утворилась за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року.

          Вказана сума заборгованості Відповідачем до теперішнього часу Позивачу не сплачена, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст.ст. 598,599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням  частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.

          Враховуючи наведене, суд вбачає, що з Відповідача необхідно стягнути суму  заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, що утворилась в сумі 2465,41 грн.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ст. 89 ЦПК України суд вважає занеобхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» судові витрати, що їх сплатив Позивач при поданні позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,526,598,599 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215  ЦПК України, суд, -

                                                                           ВИРІШИВ:

          Позов Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»  в особі Люботинського управління газового господарства задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» ( рахунок № 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 03359500) 2465,41   грн. основного боргу.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»  в особі Люботинського управління газового господарства  ( рахунок                         № 26002060384846 в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»  м. Харків, МФО 351533,  код 36225070 ) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 (тридцять) грн.00 коп., судовий збір у сумі 51,00 (п’ятдесят однієї) грн.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

          Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області  протягом 10 днів  з дня отримання копії рішення.

          На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

          Суддя                                                                                                   С.М.Лаленков