Справа № 3-1263/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   16 грудня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Павлоградського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень  11 класу, мешкає в  АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                        05.10.2010 року о 22.30 год. в с. Маломихайлівка водій ОСОБА_2 керував скутером ZR 125 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння обличчя). На вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

                               ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 05.10.2010 року о 22.30 год. в с. Маломихайлівка керував скутером в стані алкогольного сп’яніння. На вимогу працівників міліції відмовився пройти медогляд.

                        Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ1 № 245474 від 05.10.2010 року, поясненнями  правопорушника, свідків, рапортом.

                             Вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, а також те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 був неповнолітнім, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст.241 КУпАП у вигляді передачі його під нагляд батьків, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_2 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 241, 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді передачі його під нагляд батьків, що мешкають в смт. Просяна           вул. Добролюбова,29  Покровського району Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя