Справа № 2-6587/10  

          РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 червня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:  

  головуючого-судді           - ЗАДОРОЖНОГО М.І.  

при секретарі                       - ПОЛЯХ О.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,  

          УСТАНОВИВ:  

    Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 9039 грн. 87  коп.  

  В обгрунтування своїх позовних вимог комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» посилається на те, що за адресою: місто Харків, АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які є споживачами послуг опалення та підігріву холодної води.  

  Відповідачі не сплачували за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.11.2005 року по 31.01.2010, у зв’язку з чим утворився борг у розмірі 9039 грн. 87 коп.  

  У судовму засіданні представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Долгарева О.В. позов підтримала та просила його задовольнити.  

  Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання з’явилась, проти задоволення позову не заперечувала.  

  Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про час дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.  

Суд, вислухавши представника позивача Долгареву О.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.  

Відповідно до ст. 61 ЦПК України – обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.  

  Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до  показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.  

  За період з 01.11.2005 року по 31.01.2010 року відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, у зв’язку з чим утворився борг у сумі 9039,87 грн..  

    Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України  плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, тепловаенергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

  Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.  

  За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.11.2005 року до 31.01.2010 року, у розмірі 9039,87  грн.  

  Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягенної суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.  

  Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 30 грн.  

    Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31, ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд  

ВИРІШИВ:  

Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити частково:  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок № 26003301986 у першій філії АКБ «Базіс» міста Харкова, МФО 351599 ОКПО 31557119)   9039 (дев’ять тисяч тридцять дев’ять) грн. 87 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь дежави витрати на інформаційно технічне запезбечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.  

Стягнути судовий збір на користь держави з:  

•   ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень;  

•   ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень;  

•   ОСОБА_3  в розмірі 17 гривень;  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: