Справа № 3-5956/2010 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  23 грудня 2010 року  

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:  

Головуючого-судді                                        КУЗЬМІНА М.В.  

При секретарі                                                 ГРИЩЕНКО Н.С.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець  

    - за ч. 1 ст. 41 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:  

  При проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 були виявлені порушення трудового законодавства, а саме: порушення ст. 96 КЗпП України – формування тарифної сітки  схеми посадових окладів не провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка повинна встановлюватись у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових) окладів; всупереч вимог ст. 66 КЗпП України працівникам не визначено перерву для відпочинку і харчування; порушення ст. 115 КЗпП України – строки виплати заробітної плати не визначені, фактично виплата заробітної плати проводиться 1 раз на місяць без авансових платежів, в частині виплати працівникам відпускних не менше, ніж за 3 дні до початку відпустки; порушено ст. 24, 29 КЗпП України – трудовий договір між працівником ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 не укладений в письмовій формі, з умовами праці працівниця при прийомі на роботу під підпис не ознайомлена. За даним фактом відносно ФОП ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.    

  В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що порушення усувають по ходу роботи, заробітна плата підвищиться в цьому місяці, перерва вже визначена.  

  Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КЗпП України, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 25-01-056/1547, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.  

Керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі  510 грн.  

    Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  

  СУДДЯ:                                                                     М.В.КУЗЬМІН