Справа № 2-2366/2010р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року
Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банка «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 01.09.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 32195 грн на побутові потреби, на строк до 31.08.2010 року, зі сплатою 21 % річних за використання кредиту та пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що
діє на момент неповернення кредиту за кожний день прострочення сплати. Відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проїгнорував. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 18.11.2010 року, - 31692,22 грн- суму кредиту, 291,74 грн -відсотки за час користування кредитом, 4925,74грн – прострочені відсотки за користування кредитом, 3079,07 грн- пеню, а разом 39988,77 грн і 582,34 грн судових витрати у справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився , був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши справу, вислухавши представника позивача, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволеннюна підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 02392/08-1200 від 01 вересня 2008 року на суму 32195 грн на строк до
31.08. 2010 року на побутові потреби, зі сплатою сплатою 21 % річних за використання кредиту та пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент неповернення кредиту за кожний день прострочення сплати. (лс 6-7). Позичальник отримав вказану суму кредиту (лс 9-10).
Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проїгнорував (лс 8).
Згідно розрахунку (лс 11-13) заборгованність, станом на 18.11.2010 року, складає - 31692,22 грн- основної суми кредиту, 291,74 грн -відсотки за час користування кредитом, 4925,74грн – прострочені відсотки за користування кредитом, 3079,07 грн- пеню, а разом 39988,77 грн, що й підлягає стягненню з відповідача.
Документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 399,89 грн, витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за подачу оголошення 62,45 грн (лс 1-3), а разом 582,34 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а разом 40571,11 грн.
Керуючись ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ч3 ст81,ч1ст 88, 226-228, 231 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банка «Український комунальний банк» на к/р 32006173401 в ОПЕРВ управління НБУ в Луганській області,
МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, - 39988,77 грн боргу за кредитним договором та 582,34 грн судових витрат, а разом 40571,11 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М.Акулов
- Номер: 2-во/161/46/19
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 6/161/551/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/161/572/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер: 6/161/583/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/161/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 6/161/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 6/161/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/161/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2366/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 27.09.2024