РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2357/2010р.
21 грудня 2010 року
Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого
судді Акулова Є.М
при секретарі Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що є власником будинку АДРЕСА_1. За даною адресою, як член сім'ї, з 2007 року зареєстрований колишній зять ОСОБА_2, який у вказаному будинку не мешкає з лютого 2009 року. Добровільно знятися з реєстрацій останній відмовився, натепер місце проживання його не відоме. Вона вимушена сплачувати за нього комунальні платежі та не може отримати субсидію. У зв'язку з чим просить виселити відповідача без надання іншого житлового приміщення та зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Кремінського РВ УМВС зняти його з реєстрації за вищевказаною адресою.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що зять заявника не з»являвся в селі понад рік, але прописаний.
Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні свідчення.
Вислухавши позивача, свідків,вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст 157 ЖК України, що передбачає, що члени сім'ї власника квартири можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ч1 ст 116 цього Кодексу.
Згідно ч 2 ст 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.10. 2006 року, виданого Кремінською держнотконторою, реєстр 3782 (лс 5-6).
Відповідач,- ОСОБА_2, згідно пояснень наданих позивачем та даних домової книги (лс 9-13) дійсно зареєстрований за вищезгаданою адресою з 2007 року, проте в помешканні не проживає, його особистих речей та майна в домі не має, що підтверджується Актом обстеження за 2010 рік (лс7).
Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстраціїї понад один рік та заважає здійсненню прав власника домоволодіння і підлягає зняттю з реєстрації.
Керуючись ст ст 157 ЖК Украины, ст 391,ч2 ст 405 ЦК України,
ст. 10,60,ч4ст169,226-228, 231 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування будинком АДРЕСА_1.
Зобов'язати ВГІРФО Кремінського РВ УМВС зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М.Акулов