Справа №2-5676/10

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

           14 липня 2010 р

 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

 Головуючого  –судді:             Задорожний М.І.

при секретарі:                         Полях О.О.  

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

  ВСТАНОВИВ:  

 ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить,  стягнути солідарно   з   ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 61001, АДРЕСА_1, паспорт серії МН НОМЕР_3, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Х/о від 17.04.2007р., і.п.н №НОМЕР_2) та ОСОБА_2,(ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: 61001, АДРЕСА_1, паспорт серії МН НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Х/о від 07.11.2007р., і.п.н №НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008р. у сумі 98539,45 дол. США та 31277.17 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по   кредиту - 13090,00 доларів США, поточної заборгованості по кредиту -76296,00 дол. США, заборгованості по простроченим процентах - 8596,27 дол. США, заборгованості по поточних процентах - 557.18 доларів США, заборгованості по пені за прострочення кредиту - 19499,39 гривень, заборгованості по пені по прострочених відсотках - 11777,78 грн. згідно розрахунку станом на 19.901.2010р. та рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008р., звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлові приміщення підвальної частини №1-11, І, П загальною площею 132.2 кв. м., в житловій будівлі літ. А-5, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1  на підставі Договору купівлі-продажу від 11.12.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008року за реєстровим №731, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008року за №2560211, згідно до Витягу з Державного реєстру правочинів № 5121376,5   Акту-прийому-передачі №3930-В-С від 21 січня 2008 року, право власності на нежитлові приміщення зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно , реєстраційний №14552286, номер запису 6412,в книзі 1, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

      В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі директора Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Полушкіна Д.О. та ОСОБА_1 21 березня 2008 року був укладений Кредитний договір № 12/08-4. На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-17 від 17.09.2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року (протокол № 3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

 За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 99000,00 доларів США (Дев'яносто дев'ять тисяч доларів США) на строк з 21 березня 2008р. по 18 березня 2016 року зі сплатою процентів, виходячи з 12,5 % річних на споживчі цілі.

 У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки № 11/08-5 без оформлення заставної, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лазаревим В.М. за реєстровим №406 (надалі - Договір іпотеки). За умовами п. п. 2.1 Договору іпотеки та п. 2.1 Кредитного договору, у забезпечення зобов'язань позичальника, Банку в іпотеку передано нерухоме майно - нежитлові приміщення підвальної частини №1-11,1, П загальною площею 132.2 кв. м., в житловій будівлі літ. А-5, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 11.12.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за реєстровим №731, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за №2560211, згідно до Витягу з Державного реєстру правочинів № 5121376, Акту приймання-передачі №3930-В-С від 21 січня 2008 року. Право власності на нежитлові приміщення зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно , реєстраційний №14552286, номер запису 6412,в книзі 1, що підтверджено витягом від 29.02.08р. №17929666.

 Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору укладено Договір поруки № 12/08-4 від 21 березня 2008 року з ОСОБА_2

 Банк взяті за Кредитним договором зобов'язання виконав: відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_5 та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 99000,00 дол. США. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумах 99000,00 дол. США підтверджують Заява на видачу готівки № 1168 від 21.03.2008р. Виписка/Особовий рахунок з № НОМЕР_5 та Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008 р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №12/08-4 від 21.03.2008р., ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує з грудня 2008 року та сплату процентів не провадить з березня 2009 року, внаслідок чого станом на 19.01.2010р. виникла прострочена заборгованість по кредиту у сумі 13090,00 дол. США. та прострочена заборгованість по відсотках - 8596,27 дол. США.

 За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.  

 Позивач зазначив, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за договором, тому ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Барсукова І.В., яка діє на підставі довіреності, підтрималазаявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.  

 Відповідачі у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що м іж ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі директора Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Полушкіна Д.О. та ОСОБА_1 21 березня 2008 року був укладений Кредитний договір № 12/08-4.  

На вимогу п.5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-17 від 17.09.2008 року та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року (протокол № 3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Державну реєстрацію змін до статуту банку було здійснено 12 червня 2009 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» видане державним реєстратором Солом'янської РДА у м. Києві 12.06.2009 року. Згідно статуту повне найменування банку українською мовою: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», а скорочене найменування: АБ «Укргазбанк» (надалі-Банк). Інші реквізити банку не змінювались.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 99000,00 доларів США (Дев'яносто дев'ять тисяч доларів США) на строк з 21 березня 2008р. по 18 березня 2016 року зі сплатою процентів, виходячи з 12,5 % річних на споживчі цілі.

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця починаючи з квітня 2008 року по лютий   2016р. в розмірі 1032,00 доларів США, 18 березня 2016р. - сплатити залишок заборгованості у сумі 960,00 дол. США на рахунок ХФ АБ «Укргазбанк», МФО 350448.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності з п.1.1. кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання кредитного договору (для процентів), з врахуванням п. 4.1. кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п.1.1. кредитного договору на рахунок в Харківській філії АБ «Укргазбанк», МФО 350448. На залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 Кредитного договору, а саме 13,5 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки № 11/08-5 без оформлення заставної, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лазаревим В.М. за реєстровим №406 (надалі - Договір іпотеки). За умовами п. п. 2.1 Договору іпотеки та п. 2.1 Кредитного договору, у забезпечення зобов'язань позичальника, Банку в іпотеку передано нерухоме майно - нежитлові приміщення підвальної частини №1-11,1, П загальною площею 132.2 кв. м., в житловій будівлі літ. А-5, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 11.12.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за реєстровим №731, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за №2560211, згідно до Витягу з Державного реєстру правочинів № 5121376, Акту приймання-передачі №3930-В-С від 21 січня 2008 року. Право власності на нежитлові приміщення зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно , реєстраційний №14552286, номер запису 6412,в книзі 1, що підтверджено витягом від 29.02.08р. №17929666.

Частиною 1 ст. 4 Закону України « Про іпотеку» передбачено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У разі недотримання цієї умови іпотечний договір є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно. Відомості про іпотеку внесені у Державний реєстр іпотек, що підтверджено Витягом з Державного реєстру іпотек №67659366 від 21.03.08р.

На відчуження предмету іпотеки накладено заборону, що підтверджено витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №17659490 від 21.03.2008 року реєстровий номер 6844383.

 Відповідно до ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно приписів п.п. 3.1.6, 4.3, 6.1-6.3 договору іпотеки, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. Згідно до ст. 33 Закону «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Таке право Банку витікає також зі статей. 589, 590 ЦК України.

Статетю 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, а за відсутності таких умов відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умови та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Також, відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору укладено Договір поруки № 12/08-4 від 21 березня 2008року з ОСОБА_2

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (Ст. 553 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору. У свою чергу, згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу   України визичено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Банк взяті за Кредитним договором зобов'язання виконав: відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_5 та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 99000,00 дол. США. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумах 99000,00 дол. США підтверджують Заява на видачу готівки № 1168 від 21.03.2008р. Виписка/Особовий рахунок з № НОМЕР_5 та Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008 р.

Як убачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №12/08-4 від 21.03.2008р., ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує з грудня 2008 року та сплату процентів не провадить з березня 2009 року, внаслідок чого станом на 19.01.2010р. виникла прострочена заборгованість по кредиту у сумі 13090,00 дол. США. та прострочена заборгованість по відсотках - 8596,27 дол. США.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п.5.1. Кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та /або достроково розірвати кредитний договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки, в розмірі неповерненої суми кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку (пеню) та інші витрати, понесені Банком за кредитним договором. Оскільки ОСОБА_1 в порушення кредитного договору не виконує взяті зобов'язання, то вона повинна достроково повернути кредит у сумі 76296,00 дол. СИТА.

Згідно п. 5.З. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Таким чином, позичальнику нарахована пеня у сумі 31277,17 грн., згідно розрахунку.

У зв'язку з цим, станом на 19 січня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором складає: прострочена заборгованість по кредиту - 13090,00 доларів США, поточна заборгованість по кредиту -76296,00 дол. США, заборгованість по простроченим процентах - 8596,2 7дол. США, заборгованість по поточним процентам -557,18 доларів США, заборгованість по пені за прострочення кредиту -19499,39 гривень, заборгованість по пені по простроченим відсоткам - 11777.78 грн. підтвердженням чого є Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №12/08-4 від 21.03.2010р.

Згідно до ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі. Пунктами 3.3.4, 5.3 Кредитного договору сторонами узгоджено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Відтак пеня за прострочку виконання Відповідачем №1 зобов'язань також буде продовжувати нараховуватись до повного погашення кредиту. З врахуванням викладеного, сума позову буде збільшуватись станом на день прийняття судового рішення, про що позивачем буде надана заява про уточнення позовних вимог.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №12/08-4 від 21.03.08 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит позичальнику був наданий у доларах США.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу   платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

  Статтями 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Пунктами п.п 3.3.3 та 3.3.4 п. 3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду(платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову N 469 "Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів", на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобов'язань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі всупереч діючому законодавству та умовами договорів не виконали у повному обсязі обов’язки по вказаним вище договорам.

Одночасно з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України  підлягає стягненню  на користь  позивача витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 1700 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  у розмірі 120 грн.                                                                                                                                                      

Керуючись ст.ст. 10, 11, 151, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 530,533,546,549,553,554,555, 559,589,590,627,629,1048, 1049, 1050 1054,ЦК України, ст. 4,7,12,33 Закону України «Про іпотеку», суд,

  ВИРІШИВ:  

 Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»  -    задовольнити.

 Стягнути солідарно   з   ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 61001, АДРЕСА_1, паспорт серії МН НОМЕР_3, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Х/о від 17.04.2007р., і.п.н №НОМЕР_2) та ОСОБА_2,(ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: 61001, АДРЕСА_1, паспорт серії МН НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Х/о від 07.11.2007р., і.п.н №НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008р. у сумі 98539,45 дол. США та 31277.17 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по   кредиту - 13090,00 доларів США, поточної заборгованості по кредиту -76296,00 дол. США, заборгованості по простроченим процентах - 8596,27 дол. США, заборгованості по поточних процентах - 557.18 доларів США, заборгованості по пені за прострочення кредиту - 19499,39   гривень, заборгованості по пені по прострочених відсотках - 11777,78 грн. згідно розрахунку станом на 19.901.2010р.

=В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 12/08-4 від 21.03.2008р., звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлові приміщення підвальної частини №1-11, І, П загальною площею 132.2 кв. м., в житловій будівлі літ. А-5, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1  на підставі Договору купівлі-продажу від 11.12.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за реєстровим №731, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В. 11.12.2008 року за №2560211, згідно до Витягу з Державного реєстру правочинів № 5121376,5   Акту-прийому-передачі №3930-В-С від 21 січня 2008 року, право власності на нежитлові приміщення зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно , реєстраційний №14552286, номер запису 6412,в книзі 1, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 1700,00 грн. судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою  відповідача, поданою  протягом  десяти  днів  з дня отримання  його  копії.    

  Суддя