Справа № 3-1270/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                                                                                              с.Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця  Роздольненського району, АР Крим, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Советська с. Руч,ї, АР Крим, керував транспортним засобом –мопедом , без номеру, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп’яніння в присутності свідків відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1   вину свою заперечив, пояснив, що дійсно при викладених у адміністративному протоколі обставинах вчинив адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухав пояснення ОСОБА_1 в важаю,  що вина  його у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 073843 від 09.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями   свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовим поясненням свідка ОСОБА_4

Згідно наявної у матеріалах справи  копії постанови Роздольненського районного суду №3-2966\08 від 26.05.2008 року ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами строком на два роки. ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП  суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок  ) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя