Судове рішення #12672783

                                            Справа № 2-5805/10

          РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                     

«05» липня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

 головуючого-судді           -ЗАДОРОЖНОГО М.І.

при секретарі                  -  ПОЛЯХ О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

          УСТАНОВИВ:  

      Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2   на свою користь заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 1236 грн. 78  коп.

      В обгрунтування своїх позовних вимог комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1  мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 які є споживачами послуг опалення та підігріву холодної води.  

      ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачували за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.05.2004 року до 31.01.2010 року, у зв’язку з чим утворився борг у розмірі 1236 грн. 78  коп.  

 У судовму засіданні представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Долгарева О.В. позов підтримала та просила його задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позвоні вимоги визнала, та зазначила що знає про наявність заборгованості, але сплатити не має можливості.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що не може бути присутньо у судовому засіданні у зв’язку з тим, що доглядає за дитиною.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Суд, вислухавши представника позивача Долгареву О.В., відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає,що позов підлягає задоволенню.

 У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази  подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

 Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.  

 Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до  показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

  За період з 01.05.2004 року до 31.12.2010 року відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, у зв’язку з чим утворився борг у сумі 1236 грн. 78  коп.

      Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України  плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, тепловаенергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

      Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.  

 За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.05.2004 року до 31.01.2010 року у розмірі 1236 грн. 78  грн.  

 Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягенної суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.

 Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 30 грн.  

 Всього з відповідачів ОСОБА_1  , ОСОБА_2     підлягає стягненню 2372 грн. 75  коп.

      Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд

                      ВИРІШИВ:  

      Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок № 26003301986 у першій філії АКБ «Базіс» міста Харкова, МФО 351599 ОКПО 31557119)   1236,78 гривень.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня, по 25 гривень з кожного.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація