УКРАЇНА    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

"22" грудня 2010 року  

Колегія суддів судової палати в цивільних  справах апеляційного суду Житомирської області в складі:  

головуючого:           Снітка С.О.    

суддів :           Широкової Л.В., Худякова А.М.  

    при секретарі         Назаренко К.С.  

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов’язання виконати дії по нарахуванню та виплаті страхових платежів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року,  

  В С Т А Н О В И Л А :  

  У квітні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.  

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді, оскільки вважає її безпідставною та такою, що порушує його право на захист в суді.  

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.  

Із позовних матеріалів видно, що спір між сторонами виник з приводу нарахування та виплати коштів за загальнообов’язковим державним соціальним срахуванням, тобто спір між фізичною особою та суб’єктом владних повноважень.  

Тому суддя відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України обгрунтовано відмовила у відкритті провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного.  

Права позивача в даному випадку можуть бути захищені адміністративним судом.  

____________________________________________________________________________

Справа   № 22ц- 8144/10                      Головуюча у 1-ій інст.   Хавронюк О.Л.   Категорія   57                             Доповідач:   Снітко С.О.  

    Керуючись ст.303,307,312,314,315 ЦПК України, колегія суддів  

  У Х В А Л И Л А:  

  Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року залишити без змін.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.  

Головуючий:                          (підпис)         Судді:       (підписи)  

  Згідно: Суддя апеляційного суду  

Житомирської області             Снітко С.О.