копія                                                                                                                                                                                                                                                          

№ 2-1728/2010р.  

          Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  21 грудня 2010 року                  Конотопський міськрайонний суд Сумської області  

в складі: головуючого-судді             Разумової І.Є.  

при секретарі                      Цукановій О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  про розірвання шлюбу,  

          В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що у березні 2008 року чоловік пішов від неї, забрав свої речі, відтоді проживає окремо, турботу про неї та дитину не виявляє. Просить залишити їй на виховання малолітню дочку ОСОБА_3.  

Позивачка ОСОБА_1  в судове засідання не з”явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, бо вони два роки не підтримують шлюбні стосунки, просить після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1 (а.с.23).  

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає, просить його задовольнити (а.с.24).  

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

  Сторони  зареєстрували шлюб 29 квітня 2006 року (а.с.15), мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), аліменти на її утримання відповідач сплачує добровільно.  Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.  

  В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, разом не проживають біля двох років, наданий судом строк для примирення терміном у п”ять місяців не дав позитивних результатів, подружжя не має наміру миритися, жити однією сім”єю, наполягає на розлученні, втрачено почуття любові і порозуміння.  

  За таких обставин  збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір”ю. У позивачки після розлучення залишається прізвище  ОСОБА_1.  

  Керуючись ст.105, 110-112,160 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,  

                В И Р І Ш И В :  

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2006 року у відділ РАЦС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 19, залишивши проживати з ОСОБА_1 дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.  

  ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя     Конотопського  

міськрайонного суду                                                                                 І.Є.Разумова