У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої – Боднар О.В.
суддів – Власова С.О., Куштана Б.П.
при секретарі – Плавайко Т.О.
з участю - представника ПАТ «Сведбанк» Ціпле І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Ціпле Івана Юрійовича на ухвалу Свалявського районного суду від 22 березня 2010 року справу за позовом ПАТ «Сведбанк» в особі його Закарпатського відділення» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А :
Оскаржуваною ухвалою від 22 березня 2010 року Свалявський районний суд залишив позовну заяву ПАТ «Сведбанк» без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник ПАТ «Сведбанк» Ціпле І.Ю. з посиланням на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В матеріалах справи дані про те, що ПАТ «Сведбанк» був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відсутні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до н6еправильного вирішення питання, є підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направленню справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Ціпле Івана Юрійовича задовольнити.
Ухвалу Свалявського районного суду від 22 березня 2010 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
С у д д і:
Власов С.О. Боднар О.В. Куштан Б.П.