У Х В А Л А
про відмову у поновленні строку апеляційного оскарження
26 листопада 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої – Боднар О.В.
суддів – Власова С.О., Куштана Б.П.
при секретарі – Плавайко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Свалявського районного суду від 17 вересня 2010 р. у справі за заявою ВАТ «Закарпатгаз» в особі Свалявської філії, боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
У С Т А Н О В И Л А :
Оскаржуваною ухвалою від 17 вересня 2010 року суддя Свалявського районного суду залишила заяву4 ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України.
09.11.2010 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, яка містить клопотання про поновлення строку її апеляційного оскарження. У клопотанні зазнається, що ухвала була доставлена за її місцем проживання 20.09.2010 р., однак у період з 19.09. по 28.09.2010 р. вона знаходилась у Києві, а тому не змогла вчасно оскаржити ухвалу.
Розглянувши клопотання та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що пропущений строк апеляційного оскарження поновленню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 та ч.3 ст. 294 ЦПК суд за клопотання сторони або іншої особи поновлює строк апеляційного оскарження у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Посилаючись на перебування у Києві у період з 19.09. по 28.09. 2010 р., ОСОБА_1 не навела жодних поважних причин, які б перешкоджали їй подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк після 28.09.2010 р.
З урахуванням наведеного апеляційний суд дійшов висновку, що наведена ОСОБА_1 причина пропуску встановленого законом процесуального строку відповідно до вимог ст.ст. 73, 294 ЦПК не дає підстав для його поновлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Свалявського районного суду від 17 вересня 2010 р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 17 вересня 2010 р. по даній справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
С у д д і:
Власов С.О. Боднар О.В. Куштан Б.П.