Справа № 2-о-73/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Лицура I.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_2 зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а 01.07.1974 року влаштувалась на роботу в столову № 5 поваром третього розряду в ОРС Чорнобильської АЕС, де і було заведено її трудову книжку. Однак, під час заповнення трудової книжки в графі «ім»я» помилково зазначено «Любовь» замість «ОСОБА_2». Коли вона звернулася в управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області із заявою про нарахування пенсії, їй було в цьому відмовлено, оскільки в її трудовій книжці зроблено помилку. Тому вона змушена звернутися в суд, щоб підтвердити факт належності їй даної трудової книжки, так як в позасудовому порядку вона не має можливості внести необхідні виправлення, які потрібні їй для оформлення пенсії.
В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_2 підтримала викладенi в заявi вимоги, зiславшись на вищевказанi обставини, просила встановити факт належності їй трудової книжки, що видана 08.08.1974 року на ім»я ОСОБА_3.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що визнає вимоги заявниці та просить розглянути справу в його відсутності.
Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30.12.1955 року (а.с. 6), заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Про те, що 24.05.1981 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2», свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.05.1981 року (а.с. 6).
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, що виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківмській області 10 жовтня 1998 року (а.с. 8) , дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а її ім»я «ОСОБА_2».
Той факт, що вищевказана трудова книжка дійсно належить заявниці, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
При таких обставинах суд приходить до висновку, що трудова книжка видана 08.08.1974 року на ім»я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Р I Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити, що трудова книжка, видана 08.08.1974 року на ім»я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур