Судове рішення #12676588

Р І Ш Е Н Н Я              Справа № 2- 3495/ 10  

І м е н е м   У к р а ї н и  

 

29 листопада   2010 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:  

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.  

При секретарі   Олійник О.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський  акціонерний  банк»  до ОСОБА_1,ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості    за   кредитним договором  ,-        

В с т а н о в и в :  

  У вересні   2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 252-15 від 20.02.2008  року відповідачка ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі  16800 гривень  на  строк до 18.02.2011 року під 24% річних.  

  Поручителем договору є відповідачка ОСОБА_2  згідно договору поруки від  20.02.2008 року.  

  Відповідач не   виконує  умов договору.  

    Станом на  23.09 2010 року  відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом 10206 грн. 41 коп.,   по відсотках за користування кредитом  2207 грн. 52 коп.,  плата за пропуск платежів  2200 грн.09 коп.,   а всього  в сумі   14614 гривень  02 копійки.  

  Просить стягнути з відповідачів солідарно   суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.  

  В ході судового розгляду справи позивач уточнив вимоги. Із врахуванням сплати відповідачкою 1400 грн. у погашення заборгованості по відсотках заборгованість по відсотках становить 807,52 грн., а загальна сума заборговансоті становить  13214,02 грн.  

  В судовому   засіданні   представник   позивача    позовні вимоги   підтримує, просить їх задоволити.  

  Відповідачка  ОСОБА_1 позов визнала.  

  Відповідачка ОСОБА_2    в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена..  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.  

    Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного договору № 252-15 від 20.02.2008  року відповідачка ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі  16800 гривень  на  строк до 18.02.2011 року під 24% річних.  

  Поручителем договору є відповідачка ОСОБА_2  згідно договору поруки від  20.02.2008 року.  

  Відповідач не   виконує  умов договору.  

    Станом на  день розгляду справи  відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом 10206 грн. 41 коп.,   по відсотках за користування кредитом  807  грн. 52 коп.,  штраф   2200 грн.09 коп.,   а всього  в сумі   13 214 гривень  02 копійки.  

  Наведені обставини підтверджуються договором кредиту розрахунком суми боргу, визнанням позову відповідачем.  

  Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.  

 

  Також   суд  стягує з відповідачів солідарно   на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..  

    На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-  

  Суд  в и р і ш и в :  

    Позов задоволити.  

    Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , солідарно,   на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк » загальну  заборгованість за кредитом  в сумі  10206 гривень 41 копійку,   відсотки за користування кредитом в сумі 807 гривень 52 копійки,  штраф за умовами договору в сумі  2200 гривень  09 копійок,   а всього  13 214 гривень  02 копійок.  

 

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  солідарно,    судові витрати в сумі 132 гривні 14 копійок,  витрати за   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  в сумі 120 гривень  на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк ».  

    З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитись через 5 днів – 5 грудня 2010 року.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.  

  Суддя                                              П.Кісілевич                            

 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація