Р І Ш Е Н Н Я                 Справа № 2-3545/2010  

І м е н е м    У к р а ї н и  

  03 листопада 2010 року  Ірпінський міський суд Київської області в складі:  

Головуючого  судді Кісілевич П.І.  

При секретарі Олійник О.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спадкування прав та обов»язків, що належали   спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,-  

В с т а н о в и в :  

    Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок літерою «О» загальною площею 100,1 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м. по АДРЕСА_1 в складі одного  будинковолодіння. Рішенням Ірпінського міськвиконкому №  227/1  від 30.10.2007 року  було затверджено акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом будинку в експлуатацію.  

  Спадкодавець із-за  хвороби за життя не отримала свідоцтва про право власності на вказаний будинок  та не  зареєструвала в реєстрі права власності  на нерухоме майно в КП КОР «Ірпінське БТІ».  

  Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є він та відповідач, як діти спадкодавця. Він прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріуса, а відповідач в нотаріальному порядку від спадщини відмовився.  

  Вважає, що він має право на спадкування прав та обов»язків спадкодавця   ОСОБА_3, в даному випадку прав та обов»язків забудовника вказаного будинку.  

  Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на спадкування  прав і обов»язків забудовника будинку під літерою «О» загальною площею 100,1 м.кв., житловою площею 44,7 м.кв. в АДРЕСА_1 в складі одного  будинковолодіння, які належали спадкодавиці на момент відкриття спадщини і не припинилися   внаслідок її смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задоволити.  

  Відповідач подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов   визнає.  

    Заслухавши пояснення представника позивача. дослідивши   письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  мати  сторін  ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок літерою «О» загальною площею 100,1 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м. по АДРЕСА_1 в складі одного  будинковолодіння. Рішенням Ірпінського міськвиконкому №  227/1  від 30.10.2007 року  було затверджено акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом будинку в експлуатацію.  

  Спадкодавець  за життя не отримала свідоцтва про право власності на вказаний будинок  та  не  зареєструвала в реєстрі права власності  на нерухоме майно в КП КОР «Ірпінське БТІ».  

  Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивач  та відповідач, як діти спадкодавця. Позивач  прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріуса, а відповідач в нотаріальному порядку від спадщини відмовився  на користь  позивача, що підтверджується спадковою справою..  

  Згідно ст.1218 ЦК України позивач  має право на спадкування прав та обов»язків спадкодавця   ОСОБА_3,  які не припинились з її смертю,  в даному випадку прав та обов»язків забудовника вказаного будинку.  

  З наведених підстав  суд задовольняє позов та  визнає за  позивачем  в порядку спадкування за законом право на спадкування  прав і обов»язків забудовника будинку під літерою «О» загальною площею 100,1 м.кв., житловою площею 44,7 м.кв. в АДРЕСА_1 в складі одного  будинковолодіння, які належали спадкодавиці  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

    На підставі ст.ст. 1216-1222, 1261,1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України,-  

Суд  в и р і ш и в :  

    Позов задоволити.  

  Визнати  за ОСОБА_1   в порядку спадкування за законом право на спадкування  прав і обов»язків забудовника будинку під літерою «О» загальною площею 100,1 м.кв., житловою площею 44,7 м.кв. в АДРЕСА_1 в складі одного  будинковолодіння, які належали спадкодавиці на момент відкриття спадщини і не припинилися   внаслідок її смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 гривень понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи.  

  З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитись через 5 днів – 9 листопада 2010 року.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів.  

  Суддя                                    П.Кісілевич