№ 2 -А-2521/10  

У Х В А Л А  

12 листопада 2010 року  

  Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Костянтинівки Донецької області старшого сержанта міліції Сосницького Артема Геннадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Костянтинівки Донецької області старшого сержанта міліції Сосницького А.Г. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.  

Зазначену заяву подано без додержання вимог, які містяться у п. 5 ст. 106 КАС України, відповідно до якої в позові у разі необхідності повинно бути: заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Але позивачем вказані вимоги ст. 106 КАС України, не виконані.  

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленного цим Кодексом або іншими законами.  

Як встановлено ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.  

Згідно до ч.3 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення – у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, в порядку визначенному КАС України, з особливостями, встановленими цим кодексом.  

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.  

Оскільки постанову в справі про адміністративне правопорушення винесено 10.09.2010 р., позивач звернувся до суду 11.11.2010 р., в позовній заяві причини пропуску строку звернення до суду не зазначено, у зв’язку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків до 24.11.2010 р.  

Керуючись ст. ст. 99, 106, 108, 186 КАС України, суддя  

у х в а л и в:  

      Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Костянтинівки Донецької області старшого сержанта міліції Сосницького Артема Геннадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.  

Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 24.11.2010 р. та роз’яснити, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.  

На ухвалу  може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду     через Рубіжанський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

  Суддя:                                                                                                          В.В. Одношевна