Судове рішення #12679295

                      Справа №2-2235/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

            іменем  України  

26 листопада 2010 р.                                                 м.Харків  

      Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при  секретарі  Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна, набутого подружжям за час шлюбу,  та визнання права власності на  частину квартири, -  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду до  відповідача ОСОБА_2  з позовом про поділ  майна, набутого подружжям за час шлюбу – квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що  шлюб був укладений  11 березня 1988 року, а зазначена квартира  придбана  відповідачем  06.04.02. Оскільки  у теперішній час у неї з відповідачем  виникають непорозуміння з приводу  володіння квартирою,  просила  поділити її, виходячи з рівності часток подружжя, та визнати за нею право власності на половину зазначеної квартири..  

  У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини.  

  Відповідач позов  визнав та також просив визнати за  кожним  з подружжя право власності на 1\2 частину спірної квартири, про що подав письмову заяву.  

  Вислухавши  позивача та представника позивача -  адвоката ОСОБА_3, яка не заперечувала проти задоволення позову, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.  

  З відповідного свідоцтва судом встановлено,  що   11 березня 1988 року  Київським відділом ЗАГСу м.Харкова між сторонами було зареєстровано шлюб, про що  зроблено актовий  запис №211.  

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М. за р/н №860 та зареєстрованим  КП "Харківське  міське бюро технічної інвентаризації" за №П-9-9938,  06.04.02 відповідач придбав  квартиру АДРЕСА_1  

Судом встановлено також, що  шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням  від 22.10.09 Московського районного суду м.Харкова, про що Московським  відділом РАЦС ХМУЮ 14.01.10  зроблено актовий запис  №22 та видано   відповідне свідоцтво.  

Згідно зі  ст.ст.60,69 СК України,  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності;  дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.  

У разі поділу майна,  що є об"єктом  права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка, якщо  не визначене інше,  є рівними (ч.1 ст.70 того ж Кодексу).  

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, при визнанні відповідачем  позову  суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.  

    Таким чином, оскільки законні підстави для  задоволення позову  наявні, і визнання позову відповідачем не  суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб,  суд задовольняє позов у повному обсязі.  

    Питання судових витрат суд вирішує  відповідно до  ст.88 ЦПК України.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60,61,69,70  Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 294-296 ЦПК України, суд -  

            в и р і ш и в:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ  майна та визнання права власності на  частину квартири задовольнити.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, а право власності на  решту ? частину зазначеної квартири залишити за   ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 174,75 грн.  судового  збору, а всього  294 (двісті дев"яносто чотири)  грн. 75 коп.  

  Рішення може бути оскаржене.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Суддя                         Протасова О.М.  

  • Номер: 6/464/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2235/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова Ольга Михайлівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація