Справа №2-2924/10  

              Р І Ш Е Н Н Я  

іменем       України  

17 грудня 2010 р.                                                 м.Харків  

    Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АИС-Транс" про стягнення компенсації за прострочення   виконання грошового зобов"язання, -  

            в с т а н о в и в:    

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ТОВ "АИС-Транс" з позовом про стягнення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних  за затримку виконання  грошового зобов"язання, яке виникло   на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.01.07 про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди у загальній сумі 3073 грн.  

  У судовому засіданні позивач  підтримав свій позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, а відповідач у судове засідання свого представника не направив,  ставлення до позову не висловив, про місце та час розгляду справи повідомлений належно.  

  Вислухавши позивача, дослідивши матеріали даної справи та  цивільної справи №2-402/07 за позовом ОСОБА_1 до   ТОВ "АИС-Транс"  про стягнення матеріальної та моральної шкоди суд вважає, що позов  підлягає задоволенню, з урахуванням такого.  

  З рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.01.07, яке набуло чинності,  вбачається, що з відповідача на користь позивача стягнуто матеріальну та моральну шкоду у загальній сумі 3073 грн.  

  Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-402/07,  зазначене рішення було пред"явлено позивачем до примусового виконання, про що був виданий виконавчий лист.  

  Доказів того, що зазначене рішення   виконане відповідачем  добровільно  чи примусово, останній суду не надав.  

  Згідно з ч.5 ст.124 Конституції України,  судові рішення є обов"язковими до виконання на всій території України.  

Відповідно до ч.5 ст.11,  ст.509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона  (боржник) зобов"язана вчинити  на користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його обов"язку; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства,  зобов"язання  можуть виникати з рішення суду.  

  Боржник, який прострочив  виконання грошового зобов"язання,  на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму  боргу з  урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).  

  З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що  вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Суд погоджується з  наведеним позивачем розрахунком  та стягує з відповідача 1603,20 грн.  інфляційних нарахувань та 193,73 грн. – три проценти річних, а всього – 1796,93 грн.  

  Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.  

На підставі наведеного,   керуючись  ст.ст.  8,10,11,60, 88,209,212-215,223,294-296 ЦПК України, суд -      

          в и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "АИС-Транс" про стягнення компенсації за прострочення   виконання грошового зобов"язання  задовольнити.  

Стягнути з ТОВ "АИС-Транс" на користь ОСОБА_1 1796,93 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 1877 (одну тисячу вісімсот сімдесят сім) грн. 93 коп.  

Рішення може бути оскаржене.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

      Суддя                             Протасова О.М.