Справа №2-6849/10
У Х В А Л А
іменем України
6 грудня 2010 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач – ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач, працюючи касиром та будучи матеріально-відповідальною особою, халатно здійснила валютно-обміну операцію, внаслідок якої банку були спричинені матеріальні збитки на суму 106240 грн.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, з урахуванням такого.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позову, відповідач проживає у Кегичівському районі Харківської області, а тому справа Червонозаводському районному суду м.Харкова не підсудна.
Посилання позивача на ч.6 ст.110 ЦПК України вважаю помилковими, оскільки спір, що виник, не є спором про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, а є спором, який витікає з трудових правовідносин.
Та обставина, що позивач виступає в особі своєї філії, що розташована у Червонозаводському районі м.Харкова, правового значення також не має, оскільки, за змістом ч.1 ст.110 ЦПК, у справах, що витікають з трудових правовідносин, право вибору підсудності за місцем свого проживання належить виключно працівнику, а не роботодавцю.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121,210, 223,293-296 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернути позивачу.
Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.
- Номер: 2-зз/521/34/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6849/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Протасова Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022