справа № 2-1733/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

  29  вересня  2010 року  

Зборівський районний суд Тернопільської області  

в складі головуючого суду судді Снігурського В. В.  

при секретарі  Куриляк О.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом  ОСОБА_1  до КСП «Зарудянське»,  Зарудянської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та  визнання права власності на майно,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу телятника, що в АДРЕСА_1  та корівника, що в АДРЕСА_2, укладеного 25 червня  2010 року між ним та КСП „ Зарудянське” та визнання за ним права власності  на придбане майно.  

  Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що він сплатив визначену договором суму за придбане майно і воно йому фактично передано, проте відповідач, який був уповноважений співвласниками на укладення цього договору, ухиляється від нотаріального оформлення угоди.  

  Відповідачі – голова комісії  по реструктуризації КСП «Зарудянське» Чорнописький З.Б. та ОСОБА_3 позов визнали заперечень не мають, пояснили, що вони були уповноважені на укладення договору – купівлі  - продажу приміщень бувшої ферми, не заперечують обставин, вказаних позивачем, однак нотаріально посвідчувати договір не мають можливості.  

  Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи визначив наступне:  

  згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання  договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.  

  25  червня   2010  року між  позивачем  та  спілкою  співвласників  земельних   та  майнових   паїв  КСП          ?арудянське” в особі  голови   комісії  по реструктуризації КСП «Зарудянське» Чорнописького З.Б.,     було укладено договір купівлі-продажу  телятника, що в АДРЕСА_1  та корівника, що в АДРЕСА_2 .  

  За придбане майно позивач сплатив 16500 гривень, що засвідчується квитанціями і майно йому  було фактично передано, що засвідчує акт приймання – передачі. В зв'язку з чим суд вважає, що істотні умови договору виконані і його слід визнати дійсним. Одночасно суд вважає,  що за позивачем слід визнати право власності на придбане майно.  

  Керуючись ст.ст.10, 60, 210 ЦПК України, ст.220 ЦК України,-  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.     Договір купівлі - продажу  телятника, що по АДРЕСА_1 та корівника, що по АДРЕСА_2 укладеного 25 червня  2010 року між  ОСОБА_1 та спілкою співвласників земельних та майнових паїв   КСП «Зарудянське»   визнати  дійсним.  

  Визнати за ОСОБА_1  право власності на телятник, що по АДРЕСА_1 та на корівник, що по АДРЕСА_2  

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.    

  Суддя                         підпис       З оригіналом згідно :  

  Суддя Зборівського  

районного суду             В. В. Снігурський